中國(guó)政府推出了一項(xiàng)總額為4萬(wàn)億元的兩年計(jì)劃，這相當(dāng)于中國(guó)2007年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的16%。主要投向保障性安居工程、農(nóng)村民生工程、鐵路交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和地震災(zāi)后恢復(fù)重建。既有“十一五”規(guī)劃中加快推進(jìn)的項(xiàng)目，也有根據(jù)發(fā)展需要增加的新項(xiàng)目。這一規(guī)劃在資金保障方面經(jīng)過(guò)了科學(xué)論證和周密安排，其中中央財(cái)政計(jì)劃投資1.18萬(wàn)億元，帶動(dòng)地方和社會(huì)資金參與建設(shè)。

1深化人民幣匯率形成機(jī)制改革一國(guó)匯率制度的選擇應(yīng)根據(jù)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境的變化和不同時(shí)期金融體系的特點(diǎn)進(jìn)行主動(dòng)調(diào)整。中國(guó)漸進(jìn)主義的改革路徑?jīng)Q定了人民幣匯率形成機(jī)制的改革必須是漸進(jìn)的。目前人民幣匯率不適合完全浮動(dòng)，但應(yīng)深化和推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革，進(jìn)一步完善有管理的浮動(dòng)匯率制度，逐步擴(kuò)大匯率彈性區(qū)間，增強(qiáng)匯率調(diào)節(jié)國(guó)際收支失衡的能力，發(fā)揮其對(duì)金融危機(jī)的緩沖作用。

發(fā)達(dá)國(guó)家的資本自由流動(dòng)與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)完善程度和金融監(jiān)管水平相適應(yīng)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，資本賬戶開(kāi)放應(yīng)該謹(jǐn)慎。如果條件不具備或者準(zhǔn)備不充分，就貿(mào)然實(shí)施資本項(xiàng)目自由兌換。當(dāng)國(guó)際熱錢(qián)流入時(shí)，使用不當(dāng)會(huì)使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)陷入困境。如果稍有風(fēng)吹草動(dòng)就有大量資本流出，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)將面臨對(duì)外支付困難。盡快建立一個(gè)完全成熟的國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)。目前外國(guó)直接投資的大量流入和巨額外債對(duì)人民幣形成壓力。

宏觀調(diào)控降低利率，降低房貸利率，補(bǔ)貼政策。源于美國(guó)次貸危機(jī)的/123，456，789-0/，已經(jīng)持續(xù)了一段時(shí)間。中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外依存度很高(78年9.80%，2004年70.01%，2007年71%)，無(wú)論是金融部門(mén)還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)都不能獨(dú)善其身。因此，宏觀調(diào)控干預(yù)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是從9月份開(kāi)始的中國(guó)政府是否會(huì)“救市”的公開(kāi)討論，到包括貨幣政策、財(cái)政政策在內(nèi)的一系列經(jīng)濟(jì)政策。

積極的財(cái)政政策。國(guó)務(wù)院決定對(duì)財(cái)政政策進(jìn)行重大調(diào)整，實(shí)施積極的財(cái)政政策?！斑@是中國(guó)在1998年應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)時(shí)第二次轉(zhuǎn)向積極的財(cái)政政策。1998年，由于亞洲金融危機(jī)的影響，中國(guó)出現(xiàn)了有效需求不足、通貨緊縮趨勢(shì)明顯的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力。在這種情況下，我國(guó)政府果斷決定實(shí)施積極的財(cái)政政策，不僅有效抵御了亞洲金融危機(jī)的沖擊，而且促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和持續(xù)快速增長(zhǎng)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)最糟糕的不是表面現(xiàn)象:經(jīng)濟(jì)下滑，失業(yè)率上升。真正帶來(lái)的是經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)的信任危機(jī)，進(jìn)而演變成政治危機(jī)。政治不穩(wěn)定會(huì)給一個(gè)國(guó)家?guī)?lái)前所未有的動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)更是難以在動(dòng)蕩中發(fā)展。關(guān)注熱點(diǎn)的人很容易發(fā)現(xiàn)，目前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)俄羅斯政治產(chǎn)生了一些影響，這個(gè)問(wèn)題在其他國(guó)家也有出現(xiàn)。那么，如何解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)？我個(gè)人認(rèn)為羅斯福新政是一個(gè)有代表性的例子。最重要的是加大國(guó)家宏觀調(diào)控力度，擴(kuò)大內(nèi)需。以我國(guó)為例，擴(kuò)大內(nèi)需只能滿足于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不崩潰，而不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)。本質(zhì)是全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。只有在全球市場(chǎng)上開(kāi)展經(jīng)貿(mào)交流，才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第一，是因?yàn)橹袊?guó)的金融業(yè)沒(méi)有對(duì)外開(kāi)放。第二，我國(guó)人民的儲(chǔ)蓄率比較高。你從哪里看到它成功抵御了全局經(jīng)濟(jì)危機(jī)？改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)一直在努力扶持各類企業(yè)的發(fā)展。除了國(guó)有企業(yè)的快速增長(zhǎng)，民營(yíng)企業(yè)在此期間也快速增長(zhǎng)，這也加強(qiáng)了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，有助于中國(guó)具有更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。隨著中國(guó)的快速發(fā)展，我們一直在尋找一個(gè)又一個(gè)的問(wèn)題，并在沒(méi)有任何隱患的情況下解決這些問(wèn)題，這也使得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)更加堅(jiān)實(shí)，抗風(fēng)險(xiǎn)能力大大增強(qiáng)。

中國(guó)對(duì)-0的措施和影響近年來(lái)，中國(guó)模式的存在在國(guó)際上一直是一個(gè)有爭(zhēng)議的話題。這種以居民高儲(chǔ)蓄、政府高投資和半市場(chǎng)半計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為特征的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，不同于西方世界流行的自由市場(chǎng)模式。作為一個(gè)概念，它不斷受到西方學(xué)者的質(zhì)疑，但卻擋不住。然而，2008年的金融危機(jī)將中國(guó)模式的優(yōu)越性展現(xiàn)得淋漓盡致。

危機(jī)如此嚴(yán)重，以至于人們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景的信心開(kāi)始動(dòng)搖。要知道，在過(guò)去的幾場(chǎng)全球賽事經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國(guó)都以“一枝獨(dú)秀”的姿態(tài)傲然挺立，一些外國(guó)金融機(jī)構(gòu)，如瑞銀集團(tuán)，預(yù)計(jì)2009年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅為7.5%，而瑞士瑞信銀行的判斷為7.2%，CLSA甚至預(yù)測(cè)將回落至5.5%，主要是基于中國(guó)對(duì)美歐出口下降和需求疲軟。一般認(rèn)為，近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率為8%至10%，當(dāng)這一比率低于7%時(shí)，可以認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際上已經(jīng)陷入衰退。