不生態(tài)，不優(yōu)質(zhì)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，肯定不會(huì)受歡迎；不是生態(tài)優(yōu)質(zhì)的農(nóng)業(yè)，也肯定不是現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)。我認(rèn)為高產(chǎn)高效是講經(jīng)濟(jì)效益，而生態(tài)優(yōu)質(zhì)是講社會(huì)效益，如果現(xiàn)代農(nóng)業(yè)追求高產(chǎn)高效，要以犧牲生態(tài)優(yōu)質(zhì)為代價(jià)，那這種發(fā)展必然是不可持續(xù)的，是短命的，我的朋友一直在探索當(dāng)中，目前農(nóng)村里邊50-60歲的農(nóng)民是年輕的，如果是山地的話，也根本無法進(jìn)行機(jī)械化操作；而管理10畝地以上的話，必須雇人，雇人成本很高，并且管理不到位的話，有水都能把樹干死。

1、隨著現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的主體是什么？靠誰來經(jīng)營？

我的朋友原來是經(jīng)銷商出身，做飼料行業(yè)，前幾年好做，運(yùn)行的非常成功，曾經(jīng)月銷量達(dá)到500-600噸濃縮料和全價(jià)料，全部都是一家一戶的養(yǎng)豬場。后來飼料市場風(fēng)云突變，包括飼料廠的競爭加巨，包括環(huán)保的壓力，包括合同豬資本的侵入，朋友急流勇退，回家做了村里的書記，帶領(lǐng)廣大村民成立果蔬合作社，申請(qǐng)扶貧基金，硬是把村里的荒山開墾出300多畝果樹種植區(qū)，

合作社專門出外學(xué)習(xí)，聘請(qǐng)專家對(duì)大家進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)，統(tǒng)一引進(jìn)樹苗，化肥甚至農(nóng)藥，進(jìn)行統(tǒng)一化標(biāo)準(zhǔn)化管理。同時(shí)朋友很會(huì)借勢聯(lián)系鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委，爭取政府扶貧項(xiàng)目支持，成為市政府定點(diǎn)扶持、學(xué)習(xí)參觀單位，再就是對(duì)果品銷售方面進(jìn)行不斷探索，到上海北京南寧等大中城市考察，利用微信群鎖定客戶，將自己的產(chǎn)品贈(zèng)送客戶品嘗，設(shè)立辦事處，直接往超市發(fā)貨等舉措，開辟市場！同時(shí)利用網(wǎng)絡(luò)力量，邀請(qǐng)網(wǎng)紅直播，建立粉絲群，物流發(fā)貨。

跟京東簽訂合同，提供安全可靠風(fēng)味獨(dú)特的產(chǎn)品，我的朋友一直在探索當(dāng)中，目前農(nóng)村里邊50-60歲的農(nóng)民是年輕的，如果是山地的話，也根本無法進(jìn)行機(jī)械化操作；而管理10畝地以上的話，必須雇人，雇人成本很高，并且管理不到位的話，有水都能把樹干死。這些都是活生生的例子，很撓頭，我朋友這個(gè)路子響應(yīng)了國家土地流轉(zhuǎn)規(guī)?；a(chǎn)的一些條件，也出現(xiàn)了好多意料之外的問題，路子還在探索之中，需要建立品牌，保證銷路，創(chuàng)造利潤是王道。

目前還有很多工作要做，今天跟大家分享一下，歡迎不同意見分享，如果能夠得到您的關(guān)注點(diǎn)贊，會(huì)更加有力！他們的合作社廣大村民自愿入社，繳納會(huì)費(fèi)，合作社統(tǒng)一對(duì)果樹區(qū)進(jìn)行了規(guī)劃，修好了環(huán)山水泥路，解決運(yùn)輸問題；將村前的河水進(jìn)行了攔河壩處理，進(jìn)行蓄水作業(yè)，解決水源問題；同時(shí)聯(lián)系市水利局，在山頂上修了兩個(gè)游泳池大小的平塘，對(duì)300多畝果園全部進(jìn)行了滴灌安裝，每5畝地一個(gè)開關(guān)，極大的節(jié)約了社員的勞動(dòng)力，方便24小時(shí)澆水作業(yè)，也有利于將來水費(fèi)一體化操作，

2、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)中國應(yīng)該走高產(chǎn)高效還是走生態(tài)優(yōu)質(zhì)發(fā)展道路？

這個(gè)題目內(nèi)涵很大?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)中國應(yīng)該走什么樣的發(fā)展之路，你說這不是個(gè)海闊天空的問題，但你說是走高產(chǎn)高效，還是生態(tài)優(yōu)質(zhì)發(fā)展之路，我想討論的范圍就小多了。我認(rèn)為高產(chǎn)高效是講經(jīng)濟(jì)效益，而生態(tài)優(yōu)質(zhì)是講社會(huì)效益，我們所追求的必然是經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的雙贏協(xié)調(diào)發(fā)展之路。事實(shí)上講，高產(chǎn)高效與生態(tài)優(yōu)質(zhì)并不是矛盾的，對(duì)立的，而是一體的，不能隔裂的，

如果現(xiàn)代農(nóng)業(yè)追求高產(chǎn)高效，要以犧牲生態(tài)優(yōu)質(zhì)為代價(jià)，那這種發(fā)展必然是不可持續(xù)的，是短命的。我順便舉個(gè)例子，以前大集體農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，為了高產(chǎn)，我們這里從本來的一年稻麥兩季，改種雙季稻，再種小麥，一年三季，結(jié)果雙季稻產(chǎn)量幾百斤，產(chǎn)量并不高，兩季稻幾乎比單季稻產(chǎn)量多不了幾斤。但投資成本大，勞動(dòng)力消耗大，土壤肥力大傷元?dú)猓?/p>

最后，還是回到一年稻麥兩季的軌道上。總結(jié)說，“三三得九，不如二五一十，”這里就說明，高產(chǎn)與高效也并不協(xié)調(diào)，高產(chǎn)不一定高效，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，必須實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)高效與生態(tài)優(yōu)質(zhì)的協(xié)調(diào)，這樣才能達(dá)到可持續(xù)，隨著人們對(duì)物質(zhì)精神生活追求水準(zhǔn)的要求越來越高，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的要求必然也會(huì)越來越高。不生態(tài)，不優(yōu)質(zhì)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品，肯定不會(huì)受歡迎；不是生態(tài)優(yōu)質(zhì)的農(nóng)業(yè)，也肯定不是現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)。