這只是諸多股票理論中的一種，具體情況還是要具體分析的，該跌不跌不一定后市就一定會大跌。股票跌到一定程度，因為下跌多了，都是虧錢的了，賣方消失或者大量減少，股價也就不跌了，“該跌不跌，必有大跌”意思就是一只股票在趨勢或利空打擊下應該下跌卻沒有下跌的一幕，背后的邏輯就是該股票該跌卻不跌，是因為主力在護盤維護股價的同時暗中出貨（邊拉邊出），等主力出貨出得差不多了，不再護盤，該股票失去了扶持就要上演按照其原本趨勢/利空發(fā)酵下的大跌。

1、股市里：“該跌不跌，必有大跌”是什么意思？為什么啊？

股市里：“該跌不跌，必有大跌”意思就是一只股票在趨勢或利空打擊下應該下跌卻沒有下跌的一幕，背后的邏輯就是該股票該跌卻不跌，是因為主力在護盤維護股價的同時暗中出貨（邊拉邊出），等主力出貨出得差不多了，不再護盤，該股票失去了扶持就要上演按照其原本趨勢/利空發(fā)酵下的大跌。但是這只是諸多股票理論中的一種，具體情況還是要具體分析的，該跌不跌不一定后市就一定會大跌，

2、為什么有的股票跌到一定程度就不跌了，莊家繼續(xù)砸不行嗎？

沒有永遠的下跌，也沒有永遠的上漲。股市一直在漲漲跌跌的循環(huán)之中，歷史總是在重復，股票跌到一定程度，因為下跌多了，都是虧錢的了，賣方消失或者大量減少，股價也就不跌了。莊家資金量大，但它的資金成本高過散戶，這些資金來源不僅要付高額的利息，還要去養(yǎng)活一大批人，運營成本比較高。他們來市場的目的就是要賺錢的，這么大的資金運作一般時間都會比較長，運營過程比較復雜，

從股票上來說，他們會有試探、布局、拉升、洗盤、再拉升、獲利了結(jié)，整體過程一般都是一年甚至十年。他們在反復的操作過程中，會把自己的成本降到很低，股票如果沒有這些過程，莊家也就不能夠完整的操作一只股票。一只股票，如果莊家在里面，無限的下跌，受傷最大的反而是他，除非莊家不在了，只要他在，他就會維持股票的紀律，不會讓股票產(chǎn)生巨大的風險，他運營的過程中也是需要幫手的，不可能單兵作戰(zhàn)。

莊家在早期布局的過程中，會不斷的打壓股價而吸取籌碼，他自身的籌碼也不多，打壓效果也只能在一定程度范圍之內(nèi)，莊家在洗盤的過程中，一個是部分出貨，一個是籌碼不夠，繼續(xù)吸籌。如果無限的打壓股價，那受傷的反而是他自己，他為了未來的獲利，就要保持股票的穩(wěn)定性，無論是出貨還是吸籌，都要保持克制和穩(wěn)定，才能維持股票的吸引力，才能帶動跟隨盤。

3、大盤漲個股不漲，大盤跌個股不跌，這類個股有什么意思？

感謝邀請，以下言論僅為個人觀點，不做任何投資建議，這種抗跌又抗?jié)q的股票，在市場中相對少見。有幾種情況會出現(xiàn)這種情況，一來，這種股票大股東持股決心較大，不會因為短期行情更改持有預期。其次，這種情況發(fā)生在股價相對高位，由于主力資金體量龐大，所以在出逃時即便行情下跌，也要抗住來慢慢的出貨，而又沒有能力持續(xù)的拉高出貨，所以走勢上是給人一種橫盤的感覺，

同樣的，在行情極度悲觀時，一些被低估的股票中，也會出現(xiàn)這樣的情況。由于主力資金需要長期的以低價格收購籌碼，所以會將價格壓的很低，而同時又無法將價格壓到更低，因為這會無形增加未來拉升的成本，又有可能將好籌碼便宜了其他散戶投資者，所以，一般在走勢上，也會出現(xiàn)橫盤整理的現(xiàn)象，還有種相對極端的情況，就是這個股票中，大股東不參與日常交易的情況下，沒有主力資金。