自從2012年拜讀了他的《貨幣戰(zhàn)爭》后，深為其“黃金絕不居于低估其價值的地方”的理論折服，然后2013年下半年黃金價值低洼出現(xiàn)，我就從平安“金抵利”開始陸續(xù)購買實物金條。平均成本在290元／克（包括買賣左右，因為深信“七日來復(fù)”的古代智慧，堅守了六年，終于在2020年8月3-7日這一周迎來了448元／克的高位，

穩(wěn)妥起見，我提早了一天寄出，結(jié)果放早了一天，結(jié)算價在443元／克。價差將近60%，而且完全無風(fēng)險，足以印證“黃金天然是貨幣”的經(jīng)濟定律，另一個使我為之折服的理論是：“四服良藥：1.國家核心資產(chǎn)私有化；2.資本市場自由化；3.基本生活要素市場化；4.自由貿(mào)易國際化。一旦服下這四服良藥的結(jié)果就是民貧國弱，

”因為警惕第2點，我避開一切網(wǎng)絡(luò)金融的坑，不管宣傳的收益條件多么誘人，它都是黑暗勢力吞噬財富的陷阱。宋先生是我尊敬并喜歡的經(jīng)濟學(xué)家之一，因為他能深入淺出地命中金融規(guī)律，不避談隱諱處；而且，根據(jù)他的理論，我實實在在地作出正確的投資選擇，現(xiàn)在我還頭條上關(guān)注他的號，學(xué)會了從央行逆回購和銀行拆借率里看貨幣基金的走勢，知道貨基“理論上不會違約”的底線在哪里。

3、宋鴻兵在經(jīng)濟學(xué)界的地位如何？

如果你有足夠世界史和政治理論以及經(jīng)濟史的知識或許會有一些自己判斷，就目前很多國內(nèi)一些磚家都稱之為專家而言，宋鴻兵的一些見解我還是很認同包括看問題和分析問題的角度有著一些高屋建瓴的見解，從他視野的和解讀實用性對絕大部分人來講是有點曲高和寡，畢竟不是所有人都能做到從善如流，對于貨幣戰(zhàn)爭一書的理解和一些大學(xué)者的不屑以及謾罵我們就當(dāng)隨便聽聽看看畢竟思考要獨立嘛！但就我個人而言書中雖然有迎合吊胃之閑，但任何人都不能說這個世界的大多數(shù)政體沒有陰謀吧！任何一個龐大的利益團體都有著自己戰(zhàn)略訴求和利益貪婪，當(dāng)大到能影響一個國家乃至世界的時候都會想方設(shè)法鞏固這個影響力，這就需要很多很多緯度來達到的，這些緯度是有不為人知得一面，至于說羅斯柴爾德家族是否具有書中說描述的那樣影響力，這要我們是自己看自己了解了，你比如說這個家族在經(jīng)歷了200多年才在2004年放棄黃金定價權(quán)，你比如說2013年魯豫在英國沃德斯登城堡拜訪雅各布羅斯柴爾德都有一些描述，像這樣一個家族在歐洲資本主義開始萌芽的時代不靠著血腥和掠奪能建立起那樣一個龐大的商業(yè)帝國嗎？或許在21世紀這個家族已經(jīng)沒有了往日榮耀，但其在歷經(jīng)了200多年所傳承那些秘密也不是誰都能正真窺探地到吧？最后總結(jié)一些自己對宋鴻兵的看法，是一個具有獨立思考和知識體系比較完善的謀士型學(xué)者或者民間智庫，看問題角度比較能基于目標(biāo)的歷史背景來構(gòu)建解讀分析和預(yù)測，缺點是太注重邏輯（因為歷史充滿了偶然）有時候我們處理問題時需要有量子學(xué)那樣并行的能力，這就是感覺，感覺到了往往會有意想不到的收獲。