從交易時(shí)間看，分為即期匯率和遠(yuǎn)期匯率，其中即期匯率又稱作現(xiàn)匯率，是交易雙方達(dá)成買賣協(xié)議后，在兩個(gè)工作日內(nèi)辦理交割的匯率，而遠(yuǎn)期匯率是交易雙方約定的在特定時(shí)間進(jìn)行交割時(shí)的匯率，該匯率不受交割發(fā)生時(shí)即期匯率的影響。基準(zhǔn)匯率是本幣對(duì)某國(guó)際關(guān)鍵貨幣的比價(jià)，例如人民幣兌美元的匯率就可以看作基準(zhǔn)匯率；交叉匯率是根據(jù)基準(zhǔn)匯率計(jì)算出來的與第三國(guó)貨幣的比價(jià)，例如，人民幣和俄羅斯盧布的兌換率就是交叉匯率。

1、什么是匯率？匯率的本質(zhì)是什么？

簡(jiǎn)單說，匯率就是一國(guó)貨幣相對(duì)于另一國(guó)貨幣的價(jià)格。例如，人民幣兌美元匯率為6.3:1，意味著1美元價(jià)值6.3人民幣，在一個(gè)主權(quán)國(guó)家構(gòu)成的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中，各國(guó)都有自己的法定貨幣，他們要進(jìn)行貿(mào)易和金融合作，首先要解決的就是不同貨幣之間的比價(jià)問題，也就是確定“匯率”。匯率有幾種類型：從交易的角度看，分為買方匯率和賣方匯率，我們?cè)趽Q匯的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)，中行在購匯時(shí)有一個(gè)牌價(jià)，在售匯時(shí)有一個(gè)牌價(jià)，二者是不同的，類似于存貸款利率的不同，

從交易時(shí)間看，分為即期匯率和遠(yuǎn)期匯率，其中即期匯率又稱作現(xiàn)匯率，是交易雙方達(dá)成買賣協(xié)議后，在兩個(gè)工作日內(nèi)辦理交割的匯率，而遠(yuǎn)期匯率是交易雙方約定的在特定時(shí)間進(jìn)行交割時(shí)的匯率，該匯率不受交割發(fā)生時(shí)即期匯率的影響。從匯率確定的方式看，分為基準(zhǔn)匯率和交叉匯率，基準(zhǔn)匯率是本幣對(duì)某國(guó)際關(guān)鍵貨幣的比價(jià)，例如人民幣兌美元的匯率就可以看作基準(zhǔn)匯率；交叉匯率是根據(jù)基準(zhǔn)匯率計(jì)算出來的與第三國(guó)貨幣的比價(jià)，例如，人民幣和俄羅斯盧布的兌換率就是交叉匯率。

2、匯率和利率的關(guān)系是什么？

利率與匯率的原理是基于利率平價(jià)理論，資本是逐利的，利差會(huì)帶來跨境資本流動(dòng)，而資本的利差套利活動(dòng)會(huì)改變貨幣供需，而貨幣的供需則會(huì)改變匯率。比如：兩個(gè)國(guó)家貨幣分別是A和B，兌換比例是1:2，再假設(shè)A貨幣所在國(guó)利率為2%，B貨幣所在國(guó)利率為4%。在不考慮其他因素前提下，資本會(huì)怎么流動(dòng)呢？借入A貨幣100單位，兌換成200單位的B貨幣，然后存在B國(guó)，1年后獲得208單位的B，然后再兌換回A貨幣，獲得104單位的A，歸還102單位后，凈賺2單位的A，

可以看出，如果兩國(guó)存在利差，則B貨幣的需求會(huì)遠(yuǎn)大于A貨幣，如果市場(chǎng)是完全高效，則會(huì)促進(jìn)A、B國(guó)的匯率發(fā)生改變，A、B的匯率將最終趨向于102單位的A=208單位的B，，剛好消除無風(fēng)險(xiǎn)套利。所以說理論上，凡是處于不平衡狀態(tài)的利率和匯率，都存在套利機(jī)會(huì)，但在實(shí)際情況中這種套利機(jī)會(huì)不可能是無風(fēng)險(xiǎn)套利，說到套利，就不得不提到利差。

中美利差與中美匯率的關(guān)系一直備受關(guān)注，但很多人會(huì)將人民幣升貶值歸結(jié)于利差原因，我認(rèn)為這是比較片面的，按照利率平價(jià)理論，中美利差擴(kuò)大，資本向中國(guó)凈流入，人民幣對(duì)美元有升值壓力；中美利差縮小，套利空間減少，資本向更發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體流動(dòng)，人民幣對(duì)美元有貶值壓力。可事實(shí)并非如此，數(shù)據(jù)說話：結(jié)論：近三年以來的中美利差和中美匯率的關(guān)系基本與利率平價(jià)理論無關(guān)，

這又該如何解釋呢？根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“不可能三角理論”，即匯率穩(wěn)定（固定匯率制）、貨幣政策獨(dú)立（利率變化）與資本自由流動(dòng)三者中只能選擇兩者。而資本自由流動(dòng)其實(shí)更像是一個(gè)結(jié)果，因此任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，都需要在貨幣政策獨(dú)立和固定匯率制之間進(jìn)行兩難選擇，對(duì)于小經(jīng)濟(jì)體而言，比如香港，港幣跟著美元走，基本放棄了貨幣政策獨(dú)立性，而像大陸這么龐大的經(jīng)濟(jì)體是不可能拱手將貨幣主權(quán)讓出，但這里在保持貨幣政策的獨(dú)立的同時(shí)，又要考慮國(guó)際地位，允許匯率市場(chǎng)化的雙向波動(dòng)，保持國(guó)際資本的進(jìn)出。

因此從這方面來看，利率與匯率的關(guān)系似乎被淡化了許多，但這并不是說該理論已經(jīng)不適用，但至少在中美之間已經(jīng)不適用，而真正影響匯率的不是別的，正是國(guó)家之間的基本面差異。每個(gè)經(jīng)濟(jì)體的運(yùn)行趨勢(shì)不可能完全相同，所以貨幣政策的分歧是必然的，比如說已經(jīng)崛起的歐元，歐美之間的貨幣政策早已出現(xiàn)分歧，所以說將中美利差與中美匯率相提并論還是有一定缺陷的，中國(guó)貨幣政策根本沒有必要一定與美國(guó)的節(jié)奏一樣，尤其是在兩國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)差異時(shí)，如果刻意保持利差與匯率的關(guān)系，那么就很有可能走出與利率平價(jià)理論完全不同的走勢(shì)。