最近美國FDA做了量化標準，美國的標準很松，需要超過5%，上文說的美國面包，在美國恐怕只能算非轉基因食品。面對轉基因食品，大家不要害怕，好多人一聽到“轉基因”就嚇壞了，其實轉基因一點也不不恐怖，那美國人不吃轉基因食品這個謠言來反轉的行為可以放棄了。

1、美國轉基因大豆怎么樣？

轉基因生物就是利用基因剪刀把一種生物的基因肽鏈剪開，在把另一種生物的基因片段用生物膠粘結到一起，是兩個基因片段充分融合后形成新的基因。如可以把大豆基因肽鏈剪開，加入乙肝病毒基因片段或者狂犬病毒、艾滋病毒基因片段，這樣形成的轉基因物質，往往可以增加該物質基因的新的特性，又能夠作為基因武器使用，而且其隱蔽性很強，無法通過基因設備鑒定，其潛伏期很長，

2、為什么美國明明是世界第一轉基因食品消費和生產大國，還有人造謠美國人不吃轉基因？

“美國人不吃轉基因食品”---很多反轉人士就是拿這個“論據(jù)”來質疑轉基因食品，質疑進口轉基因食品。殊不知美國人吃的最早且吃的量也是巨大的，就連某名人特意去美國拍反轉的記錄片中都顯示美國人長期吃轉基因食品。所以那美國人不吃轉基因食品這個謠言來反轉的行為可以放棄了！另外，話又說回來，美國人吃不吃轉基因食品和轉基因食品是否安全有什么關系嗎？美國人吃不吃轉基因食品為什么要成為我們吃不吃的依據(jù)呢？一種食品的安全性是由食品的本身的特性來決定的，一種含有有害人身體健康的食品就算是全地球最有名的人吃過也不能改變這種食品是不安全的特性，

3、你怎么看美國的轉基因食品？

編者按:轉基因問題都是專家和達人級別的人在回答，現(xiàn)在，我以老百姓身份或消費者的角度來說一說，理一理。不是專業(yè)回答，只說我知道的，一、轉基因食品的優(yōu)點1、產量大；2、成本低，價格低；3、利用率高，比如:大豆出油率高，玉米出粉率高；4、耐旱、耐寒、抗倒伏等；5、抗病蟲害；6、種子培育快。比如:雜交水稻的新種培育要幾年時間才能完成；轉基因新種在實驗室短時間就可完成，

二、缺點和疑問因為自己不專業(yè)和國內對轉基因缺陷宣傳少，我還真說不出來，說出的都是困惑和疑問。1、有人說，對土壤有害；2、有人說，人吃了以后，病害潛伏期是十幾年或幾十年；3、有人說，咱是試驗品，這些觀點，我也不敢茍同，但人們擔心不是沒有理由。1、我不識轉基因好壞，但我可以選擇吃與不吃；2、我只知道食用油有標識，但我估計是“真假美猴王”，我分辨不清，也不信，

3、東北地區(qū)的大豆、玉米、小麥賣不出去，是誰侵占了我的市場；4、我想種一些非轉基因的大豆玉米買了幾次種子，種出來的還是轉基因的，怨誰呢？又去找誰呢？只是牢牢的記住了袁隆平的話，那些增加產量的、抗倒伏之類的食品可以吃，但那些抗病蟲害的轉基因食品不能吃。想了想，也是，抗蟲害，蟲吃了都死，人吃了能好嗎？只是最原始的推理，不知對否？好了，就知道這么多，與大家分享，歡迎批評指正，

4、美國人自己種植轉基因產品，那美國人自己吃嗎？

目前對轉基因安全性的關注度很高，也有很多人會說美國人自己是不吃轉基因食品的，而是把轉基因的種子賣給外國人，其他國家的人當試驗品，看轉基因食品對人體的作用。真相果真如此嗎？美國人是最早開發(fā)轉基因食品的，而且轉基因食品得到美國政府批準，大部分美國人是吃轉基因食品的，但有少數(shù)人害怕轉基因食品可能存在的危險，不吃轉基因食品，

從1994年開始在美國就在本國市場銷售轉基因番茄、大豆、玉米、土豆、油菜，算上乳肉蛋制品超過5000個種類，到現(xiàn)在為止他們已經吃了20多年了，是個轉基因研發(fā)和消費大國。從世界上最早的轉基因作物（煙草）于1983年誕生，到美國孟山都公司轉基因食品研制的延熟保鮮轉基因西紅柿1994年在美國批準上市，轉基因食品的研發(fā)迅猛發(fā)展，產品品種及產量也成倍增長，轉基因作為一種新興的生物技術手段，它的不成熟和不確定性，使得轉基因食品的安全性成為人們關注的焦點。