但在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的特殊環(huán)境下，對(duì)方無法審查每一筆消費(fèi)是否是完全民事行為能力人所為。如果父母明知子女的消費(fèi)行為卻放任不管，只有在數(shù)額巨大的情況下才主張返還，或者父母隨意將自己的銀行卡號(hào)和支付密碼告訴子女，那么熊海子處分財(cái)產(chǎn)的行為也存在一定的過錯(cuò)，喬治·索拉斯在當(dāng)今社會(huì)，“金融”、“股票”、“證券”已經(jīng)成為相當(dāng)流行的詞匯，而伴隨著這些詞匯的，還有一個(gè)人的名字:喬治·索拉斯。

暑假來了，一年一度的大片《熊孩子的暑假》即將上演。每年一到節(jié)假日，各種“熊海子闖禍”事件接踵而至。近日，一則家長狀告游戲運(yùn)營公司索要孩子“氪金”(網(wǎng)絡(luò)用語，指付費(fèi)，尤其是網(wǎng)絡(luò)游戲中的充值行為)4萬余元的新聞引發(fā)網(wǎng)友熱議。原來，一個(gè)13歲的孩子被一款網(wǎng)絡(luò)游戲吸引，偷偷用媽媽的支付寶給虛擬游戲幣充值，金額達(dá)4萬余元。

案例中，孩子在游戲中充值4萬元的行為明顯與其所能支配的財(cái)產(chǎn)數(shù)額不符。因此，如果家長作為法定代理人不認(rèn)同上述行為，可以起訴游戲公司，要求退還充值金額。但在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的特殊環(huán)境下，對(duì)方無法審查每一筆消費(fèi)是否是完全民事行為能力人所為。如果父母明知子女的消費(fèi)行為卻放任不管，只有在數(shù)額巨大的情況下才主張返還，或者父母隨意將自己的銀行卡號(hào)和支付密碼告訴子女，那么熊海子處分財(cái)產(chǎn)的行為也存在一定的過錯(cuò)。

喬治·索拉斯在當(dāng)今社會(huì)，“金融”、“股票”、“證券”已經(jīng)成為相當(dāng)流行的詞匯，而伴隨著這些詞匯的，還有一個(gè)人的名字:喬治·索拉斯。據(jù)說他是一個(gè)“神人”，因?yàn)樗幸环N奇怪的魔力。他可以影響歐洲的外匯市場(chǎng)，他的一舉一動(dòng)對(duì)馬克和法郎的匯率起著至關(guān)重要的作用。去年8月4日，索拉斯在德國電視上發(fā)表演講。說他在賣德國馬克，買美元。

同年4月底，索拉斯擁有紐蒙特礦業(yè)公司14%股份的消息一經(jīng)傳出，各國投資者紛紛買入集團(tuán)蒙特股份。同時(shí)。其他礦業(yè)公司的股票也緊隨其后。索拉斯就是這樣一個(gè)神人！但是他怎么會(huì)有這種神奇的力量呢？他的掙扎是什么？索拉斯在動(dòng)蕩中度過了童年和青春期。他出生在一個(gè)猶太家庭，父親是一名律師。他曾是一戰(zhàn)時(shí)俄國的俘虜，1920年回到家鄉(xiāng)。

見索即付保函是一種獨(dú)立的付款保函。雖然保函旨在保護(hù)受益人免受基礎(chǔ)合同項(xiàng)下的損失，但它獨(dú)立于申請(qǐng)人和受益人之間的基礎(chǔ)合同，并構(gòu)成擔(dān)保人和受益人之間的主要承諾，在保函簽發(fā)后具有約束力。盡管見索即付保函的形式和內(nèi)容千差萬別，但所有正確簽發(fā)的保函都必須包含一些關(guān)鍵要素，如當(dāng)事方的名稱、基礎(chǔ)合同的報(bào)價(jià)、保函的金額或最高金額以及增減條款、付款貨幣、為請(qǐng)求減少或無效而提交的文件、有效期或其他有效性條款、延期條款以及保函的簽發(fā)日期。

在間接保函的情況下，保函必須明確委托人、擔(dān)保人和受益人，反擔(dān)保函必須明確委托人、指標(biāo)和擔(dān)保人，以及受益人。保函可以直接或通過通知行通知或傳遞給受益人，但通知行除了核實(shí)保函的表面真實(shí)性外，不承擔(dān)保函項(xiàng)下的任何責(zé)任，見索即付保函的核心是其單據(jù)特征。保函確立的權(quán)利和責(zé)任取決于保函的條款和保函項(xiàng)下提交的文件，而不查明客觀事實(shí)。