以色列議會(huì)重新選舉在本月16日開(kāi)始，到18日晚些時(shí)候全部票數(shù)的選票已經(jīng)清點(diǎn)完畢。結(jié)果顯示總理內(nèi)塔尼亞胡所領(lǐng)導(dǎo)利庫(kù)德集團(tuán)取得120席中的31席，落后主要反對(duì)勢(shì)力前總參謀長(zhǎng)甘茨所領(lǐng)導(dǎo)藍(lán)白黨1個(gè)席位，這個(gè)結(jié)果很顯然對(duì)于內(nèi)塔尼亞胡而言十分不利，照比4月時(shí)的選舉少了1票，意味著其總理之位可能不保。

1、以色列議會(huì)選舉，利庫(kù)德集團(tuán)未能獲得多數(shù)，內(nèi)塔尼亞胡前途未卜，對(duì)此你怎么看？

以色列議會(huì)重新選舉在本月16日開(kāi)始，到18日晚些時(shí)候全部票數(shù)的選票已經(jīng)清點(diǎn)完畢。結(jié)果顯示總理內(nèi)塔尼亞胡所領(lǐng)導(dǎo)利庫(kù)德集團(tuán)取得120席中的31席，落后主要反對(duì)勢(shì)力前總參謀長(zhǎng)甘茨所領(lǐng)導(dǎo)藍(lán)白黨1個(gè)席位，這個(gè)結(jié)果很顯然對(duì)于內(nèi)塔尼亞胡而言十分不利，照比4月時(shí)的選舉少了1票，意味著其總理之位可能不保。不過(guò)在沒(méi)有任何一個(gè)政黨獲得議會(huì)絕對(duì)多數(shù)的情況下，有關(guān)于如何組閣的討論和博弈將會(huì)持續(xù)數(shù)周，

（甘茨與內(nèi)塔尼亞胡）組閣的關(guān)鍵這次大選后組閣的關(guān)鍵就在于前國(guó)防部長(zhǎng)阿維格多·利伯曼所領(lǐng)導(dǎo)的極右裔“以色列是我們的家園”的抉擇。上一次議會(huì)以色列右翼本來(lái)已經(jīng)取得多數(shù)，然而內(nèi)塔尼亞胡與利伯曼在“正統(tǒng)猶太人兵役”問(wèn)題上分歧嚴(yán)重，導(dǎo)致右翼組閣失敗，選舉結(jié)果無(wú)效，這次家園黨拿下了9個(gè)席位，名列第四，成為各方拉攏的主要對(duì)象。

利伯曼也突然變臉，呼吁組建左右共同參與的大聯(lián)盟政府，這一想法與甘茨不謀而合，后者表示與其他政黨建立聯(lián)系以建立他所謂的“廣泛團(tuán)結(jié)政府”已經(jīng)開(kāi)始了。（關(guān)鍵先生利伯曼）內(nèi)塔尼亞胡將被排斥利伯曼呼吁組建聯(lián)合政府明顯是在與內(nèi)塔尼亞胡作對(duì)，甘茨雖然呼吁組建聯(lián)合政府，但是他明確表示這個(gè)政府不能再由內(nèi)塔尼亞胡擔(dān)任總理。

內(nèi)塔尼亞胡如果不能擔(dān)任總理，那么這不僅僅是其政治生命終結(jié)的問(wèn)題，還將威脅到他本人的人身自由，有關(guān)于內(nèi)塔尼亞胡涉嫌貪腐的三起案子已經(jīng)到了訴前聽(tīng)證階段。如果其能夠成功促成右翼組閣，那么即便被起訴判刑，也就有很大可能獲得議會(huì)立法特赦，然而一旦內(nèi)塔尼亞胡以及利庫(kù)德被排斥在內(nèi)閣之外，那么成為“落地鳳凰”變得不那么重要。

（選舉之后的集會(huì)上）內(nèi)塔尼亞胡的得失內(nèi)塔尼亞胡本人的執(zhí)政風(fēng)格屬于那種強(qiáng)硬之外兼有妥協(xié)，理性而不走極端的傳統(tǒng)保守政客，他的經(jīng)濟(jì)政策和外交與安全政策使得以色列能夠在惡劣的安全環(huán)境下維持長(zhǎng)期穩(wěn)定。這也就是為什么內(nèi)塔尼亞胡能夠在2009年再度上臺(tái)后連續(xù)執(zhí)政10年成為任期最長(zhǎng)總理的主要原因，然而“人無(wú)千日好，花無(wú)百日紅”，執(zhí)政時(shí)間過(guò)長(zhǎng)的一個(gè)結(jié)果就是“政治僵化、弊案從生”。

內(nèi)塔尼亞的強(qiáng)硬政策雖然能夠爭(zhēng)取右翼選民的支持，但是這卻無(wú)法洗刷貪腐案所帶來(lái)的負(fù)面影響，而且過(guò)于激進(jìn)的安全政策也引發(fā)以色列內(nèi)部左派和阿拉伯少數(shù)族裔反感和擔(dān)憂，使得他們的投票率明顯高于以往，這也是這次內(nèi)塔尼亞胡大選未獲得多數(shù)的主要原因之一。（內(nèi)塔尼亞胡宣傳廣告）內(nèi)塔尼亞胡不會(huì)輕易放棄，其準(zhǔn)備與右翼政黨商討組閣事宜。