你好,對(duì)原來(lái)的條子借條中的本息進(jìn)行結(jié)算后打的條。在這種情況下,你可以以這次確定的本金和利息的總額為借款本金,按約定的利率隨時(shí)要求對(duì)方償還(不能超過(guò)20年),但年利率不能超過(guò)年利率24%,超過(guò)的部分法院是不認(rèn)可的,父親被撞死,雙方?jīng)]和解,法院判緩刑,不服判決怎么維權(quán)。
1、民間借貸本息沒(méi)還重新打條,法院怎么判決?
你好,對(duì)原來(lái)的條子借條中的本息進(jìn)行結(jié)算后打的條。這種情況下有三種可能,我分別分析如下:1、沒(méi)有約定利息也未約定還款期限,在這種情況下,有兩方面的意義:對(duì)原來(lái)借款的確認(rèn);原來(lái)的利息現(xiàn)在變成了本金。從打條之日起,你可以隨時(shí)要求對(duì)方按總金額(本金)來(lái)償還借款,同時(shí)可以按年利率6%要求對(duì)方承擔(dān)利息;2、約定了利息但沒(méi)有約定還款期限,
在這種情況下,你可以以這次確定的本金和利息的總額為借款本金,按約定的利率隨時(shí)要求對(duì)方償還(不能超過(guò)20年),但年利率不能超過(guò)年利率24%,超過(guò)的部分法院是不認(rèn)可的。3、約定了還款期限但沒(méi)有約定利率,在這種情況下,你可以在約定的還款期限到期后三年內(nèi)向人民法院起訴,利息按這次本息總額的6%(年利率)計(jì)算。
2、父親被撞死,雙方?jīng)]和解,法院判緩刑,不服判決怎么維權(quán)?
父親被撞死,雙方?jīng)]和解,法院判緩刑,不服判決怎么維權(quán)?我以為對(duì)方(被告人)犯交通肇事罪,在沒(méi)有與死者家屬達(dá)成“諒解”的情況下,人民法院判處被告人緩刑仿佛不妥(或許有其他法定原因),如此判決是小概率事件?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第133條規(guī)定,“交通肇事罪”是指違反交通管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為,
情節(jié)輕微的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。受害人家屬怎么維權(quán)呢?受害人家屬可以去上級(jí)人民檢察院申請(qǐng)“審判監(jiān)督程序“或去上級(jí)人民法院反應(yīng)情況亦可去當(dāng)?shù)丶o(jì)監(jiān)委反應(yīng)情況,上級(jí)人民檢察院認(rèn)為人民法院的處罰畸輕或向同級(jí)人民法院提起“抗訴“,此案即進(jìn)入上級(jí)人民法院“二審“程序。
3、經(jīng)濟(jì)案件的民事判決己生效,還能再追究刑事責(zé)任嗎?應(yīng)該怎么做?
在經(jīng)濟(jì)案件判決書已經(jīng)生效情況下,如果該案件又涉及刑事罪名問(wèn)題,理論上是可以要求偵查機(jī)關(guān)對(duì)案件按刑事案件進(jìn)行偵查走刑事訴訟程序的,但是,在實(shí)際操作中,此類案件又很難再啟動(dòng)刑事訴訟程序。理由如下:1.對(duì)于一般的當(dāng)事人之間的經(jīng)濟(jì)合同糾紛,根據(jù)公安部曾經(jīng)發(fā)出《公安部關(guān)于嚴(yán)禁越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛的通知》、《公安部關(guān)于嚴(yán)禁公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛違法抓人的通知》以及《公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)不得非法越權(quán)干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛案件處理的通知》精神,各地公安機(jī)關(guān)對(duì)于當(dāng)事人之間的經(jīng)濟(jì)糾紛不得動(dòng)用刑事方式干預(yù),動(dòng)用刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)案件,屬于公安機(jī)關(guān)實(shí)施的違法行為和不正之風(fēng),應(yīng)該予以糾正,
2.在經(jīng)濟(jì)案件民事判決已經(jīng)生效情況下,如果一方當(dāng)事人認(rèn)為該案件還是刑事犯罪案件,當(dāng)事人應(yīng)該到有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)舉報(bào),要求公安機(jī)關(guān)對(duì)該案件進(jìn)行刑事立案。公安機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)案件事實(shí)情況依法決定是否刑事立案,并將結(jié)果通知當(dāng)事人,因此,案件是否屬于刑事案件,不是當(dāng)事人說(shuō)了算,而是由國(guó)家相應(yīng)辦案機(jī)關(guān)根據(jù)事實(shí)和法律決定。