題目所問不科學(xué)，帶有偏見。通常情況下，不正當(dāng)途徑致富被多數(shù)人仇視，正當(dāng)奮斗致富被多數(shù)人羨慕，反之，是個(gè)別的少數(shù)，世上沒有無緣無故的仇恨，也沒有無緣無故的愛惜，要分清問題的普遍性與特殊性，當(dāng)然矛盾在現(xiàn)實(shí)中有量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)化過程。當(dāng)前，提倡共同富裕，專門拿不分青紅皂白的所謂“仇富”說事，不合時(shí)宜，有為極少數(shù)不正當(dāng)斂財(cái)致富“開脫”嫌疑，尤其是那些貪官污吏、不法分子巧取豪奪，人們對這類人仇視難道有錯(cuò)嗎？對仇和愛，首先要分清性質(zhì)，不能單純憑窮富為依據(jù)、為理由，

2、為什么很多人有仇富心理？仇富心理的本質(zhì)該如何理解？

此言差矣，并非很多人有仇富心，現(xiàn)實(shí)生活中，恨人有笑人無，極個(gè)別心理扭曲狀態(tài)人確實(shí)存在。富人都是個(gè)人能力展現(xiàn)，思維能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過普通人，人家富有是理所當(dāng)然，同樣做一件事，人家利用聰明智慧一天可以順利完成，沒有聰明頭腦的人，五天還是一點(diǎn)進(jìn)展也沒有，就這樣的人能有同等薪酬嗎？任何人沒有任何理由仇恨別人用汗水換來的富有，

偉大科學(xué)家袁隆平老先生，幾十年鉆研水稻增產(chǎn)，水稻增加產(chǎn)量解決幾億人吃飯問題，國家給予500萬獎(jiǎng)勵(lì)難道不應(yīng)該嗎？他的富有你為什么要仇恨？每個(gè)人都要有一個(gè)良好心態(tài)面對各種事物，沒有能力怨不得別人，找找自己原因?yàn)槭裁礇]富有？念友一生就是一個(gè)普通低級人，幾十年來只能解決溫飽，從來不忌恨富有人，對于富有人只能羨慕。

3、社會(huì)為什么那么多人仇富呢？很奇怪？

如今社會(huì)真的有許多人仇富嗎？我看你是在有意制造緊張空氣，別有用心地挑起社會(huì)矛盾，挑起富人對貧民百姓的不滿，嚴(yán)重影響社會(huì)之穩(wěn)定，對了仇富，只有在黑暗的舊社會(huì)里。因?yàn)樯鐣?huì)的不公，人壓迫人，人剝削人，天下是富人的天下，政權(quán)是富人們的政權(quán)，而創(chuàng)造歷史、創(chuàng)造財(cái)富的勞苦大眾卻反而生活在水深火熱之中，已到了無法生存的地步，

所以哪里有壓迫，哪里有剝削，哪里有不公，哪里就有反抗。工人階級，農(nóng)民階級為了生存，為了自身利益，不得不起來鬧革命，造舊制度的反，造剝削階級的反，因?yàn)楦F人和富人已經(jīng)到了不可調(diào)和的階級矛盾地步，富人仇視窮人，窮人也仇視富人太正常不過了。在如今，無論富人有怎樣的富，生活過得怎樣的有滋有味，只要你富得正當(dāng)，來路明白，不是靠剝削或騙取等不正當(dāng)手段獲得的財(cái)富，沒有多少人眼紅，請富人們放心，現(xiàn)在的人們都想得通、看得慣，羨慕富人們有本事都還來不及，哪還能生有仇視之心呢？況且如今的人們生活都有著落了，除了個(gè)別小偷在日夜惦記著富人外，勞動(dòng)群眾是不會(huì)惦記著你們的，只要河水不犯井水，仇富干嘛？如今社會(huì)又有誰聽說有哪個(gè)富人被窮人們搶了、斗了、殺了的？不過，如果有人非要做出很了不起的樣子，不把勞動(dòng)群眾當(dāng)一回事，干出有對不起工農(nóng)大眾，有損于國家有損于人民的事，卻維護(hù)極少數(shù)人的利益，站在仇恨工農(nóng)并與工農(nóng)為敵的立場上，這話就不好說了，

4、為什么那么多網(wǎng)友仇富？這是什么心理？

社會(huì)心理學(xué)里有一個(gè)社會(huì)比較理論。當(dāng)人們?nèi)狈σ粋€(gè)明確的客觀標(biāo)準(zhǔn)來對自己的地位、財(cái)富等進(jìn)行衡量時(shí)，就會(huì)以身邊的其他人為標(biāo)準(zhǔn)來參照對比，這樣的比較可以分為向上和向下兩個(gè)方向。向下的社會(huì)比較會(huì)讓我們感覺良好，但向上的社會(huì)比較卻會(huì)讓我們產(chǎn)生挫折感，這種挫折感被稱之為“相對剝奪效應(yīng)”。比如，某人擁有一輛奧迪轎車，也算是經(jīng)濟(jì)上的成功人士了，

但如果他的鄰居擁有一輛保時(shí)捷，就會(huì)讓他自愧不如，從而剝奪了他先前的成就感，盡管他的絕對財(cái)富并未有一絲一毫的損失。仇富心理實(shí)際上就是向上社會(huì)比較的結(jié)果，中國自改革開放30多年來，經(jīng)濟(jì)成果斐然，大多數(shù)人的經(jīng)濟(jì)狀況與自身相比，有了長足的提升，這本來是值得高興的好事。但是，當(dāng)他們以少數(shù)一部分占據(jù)了財(cái)富金字塔頂端的富豪階層為比較基準(zhǔn)時(shí)，“相對剝奪效應(yīng)”就發(fā)生作用了，他們會(huì)覺得自己簡直太“窮”了。