現在中國的兩極-1/嚴重了?？梢娭袊膬蓸O-1/早就出問題了，兩極1234566，Q1現象:兩極 分化在中國無法消除，消除兩極 分化？中國應該如何應對兩級現象分化？中國要做的不是想辦法消滅兩極-1/，而是想辦法重新分配財富。

用政治經濟學分析目前中國社會財富出現的原因兩極 分化如何實現共同富裕？Q1現象:兩極 分化在中國無法消除。因為兩極 分化是社會發(fā)展的必然現象。目前沒有一個國家能消滅它。但是一些富裕國家和發(fā)達國家在這方面做得更好，會更好地幫助窮人或者重新分配財富，所以我們發(fā)現一些國家有很多所謂的中產階級，比如美國。

但是美國窮人的生活質量可能比中國的中等收入人群要好。這就給人一種錯覺，以為美國的兩極 分化現象危害不大。中國要做的不是想辦法消滅兩極-1/，而是想辦法重新分配財富。不要害怕讓人民得到更多的錢。老百姓手里有錢了，中國的內需就會旺盛，中國的經濟就會有更強的推動力。因此，中國的官員應該努力制定政策，提高中國普通民眾的工資和收入。

這種說法是錯誤的。我國實行的分配制度是按勞分配為主體，多種分配方式并存的分配制度。按勞分配是社會主義初級階段分配的主體，但不是唯一的分配原則。它還實行按勞動者個人勞動成果分配和按生產要素分配的原則。按勞分配以外的各種分配方式，包括按勞動者個人勞動成果分配和按生產要素分配，都是對社會主義初級階段的補充。按勞分配和按生產要素分配相結合，是社會主義初級階段的分配制度。

“上品無貧，下品無權”(《晉書·劉一傳》)自古以來大多數時候都是以兩極 分化的形式呈現的。即使有些朝代表現出平緩的趨勢，有些朝代則表現出更多的加重-中國改革開放前兩極 分化可能并不明顯，但在改革開放后卻劇烈發(fā)生兩極 分化。1.“先富共享”政策的實施，鼓勵一部分人、一部分地區(qū)先富起來，先富帶動后富，實現共同富裕。

現在的問題是，這個政策還沒有完全落實。先富起來的人并不帶動其他人實現共同富裕。從而擴大了貧富差距。2.貫徹“效率優(yōu)先，兼顧公平”的方針在社會主義初級階段，我們面臨的最大問題是生產力不發(fā)達，扶貧是重中之重。鄧小平同志指出:“建設社會主義，必須發(fā)展生產力，貧窮不是社會主義。我們堅持社會主義，要建設優(yōu)于資本主義的社會主義，首先要擺脫貧困。

對不起短期內我并不樂觀。這需要人們的共同努力和毅力來消除這種剝削的局面。但是貧富差別是改變不了的。有的人會富起來，有的人會窮一輩子。可惜了。其實初衷是讓先富帶動后富，結果卻變成了現在的兩極-1/，真是悲哀。這是一個復雜的時事政治話題。這里只能簡單回答:“消滅剝削，消滅兩極 分化，最后達到共同富?！?，意思是在解放和發(fā)展生產力的基礎上，先富起來，再富起來，最后達到共同富裕。

我們不需要處理，也不會處理。讓一部分人先富起來也是我們的政策之一。另外，什么樣的人先富起來？你分析過嗎？不是權貴，但大部分都和他們有關系。他們會為難自己嗎？其中的CPPCC議員和NPC議員不會同意。關鍵是解決權力問題，還權于民，也就是真正的民主，一切問題都解決了。兩極 分化是趨勢，是歷史規(guī)律，是歷史輪換的基礎。一個普通人，只能順應歷史潮流，不能“應付”。

有一組數字:中國90%的財富集中在2%的人手里?？粗@組數字，感覺只有四個字:觸目驚心。個人認為原因如下:1。總的來說，中國公民的教育水平相對較低，尤其是在偏遠地區(qū)?？茖W技術是第一生產力。沒有科學技術和知識，生產力水平幾十年不變。哪里來的財富？2、中國的法律體系還不完善。隨著改革開放的發(fā)展，我國經濟發(fā)展呈現多元化、多樣化，經濟發(fā)展速度不斷加快。然而，法制建設卻沒有跟上經濟發(fā)展的步伐。有些人鉆了法律的空子發(fā)財，而有些人的合法權益卻沒有得到法律的保護。

3、行政職能不健全，政府職能有待轉變。經濟基礎決定上層建筑，上層建筑反過來影響經濟發(fā)展。在經濟快速發(fā)展的同時，我們的行政職能卻沒有得到相應的發(fā)展，產生了許多嚴重的問題，如腐敗、地方保護等...這些問題沒有得到及時有效的解決，導致其深入社會生活、經濟發(fā)展和人們的思想意識，進而使中國的經濟發(fā)展呈現病態(tài)。這些都是政府的職能，也是政府自身的問題。

雖然國家統計局不公布中國基尼系數，但根據世界銀行發(fā)布的一份數據報告，收入最高的20%人口的平均收入與收入最低的20%人口的平均收入之比，中國是10.7倍，美國是8.4倍，俄羅斯是4.5倍，印度是4.9倍，日本只有3.4倍。由此可見，中國的兩極 分化已經不是一個不可避免的問題，而兩極 分化速度在中國社會瘋狂增加也是不爭的事實。