理論上美聯(lián)儲是可以購買全部美國國債的，但是如果美聯(lián)儲全盤購買美國國債，將會嚴(yán)重影響美元閉環(huán)，同時將會嚴(yán)重扭曲市場利率并將打擊美元信用，會給美國金融市場乃至經(jīng)濟帶來一系列嚴(yán)重的負(fù)面影響。通過購買國債，沒有導(dǎo)致長期國債的價格升高，而是抬高等短期國債價格，并且實際購買尚未完全展開對于價格影響也沒有明顯出現(xiàn)。

1、美聯(lián)儲能否全部購買美國國債？

理論上美聯(lián)儲是可以購買全部美國國債的，但是如果美聯(lián)儲全盤購買美國國債，將會嚴(yán)重影響美元閉環(huán)，同時將會嚴(yán)重扭曲市場利率并將打擊美元信用，會給美國金融市場乃至經(jīng)濟帶來一系列嚴(yán)重的負(fù)面影響。由于美元是國際貨幣，從美元的輸出與回流的閉環(huán)結(jié)構(gòu)來說，美債是美元回流的核心市場，如果國際資本沒有美國國債這個安全資產(chǎn)靠港，美元回流將會大幅降低，那么美國就會出現(xiàn)嚴(yán)重的流動性問題，

美國國債市場的規(guī)模非常龐大，目前已經(jīng)超過26萬億美元的規(guī)模，即便按去年的美國債務(wù)增長的水平來看，美國的債務(wù)每年也要平均增長一萬多億美元，如果美聯(lián)儲持續(xù)全盤購入美債，那么美元的超發(fā)將是不可想象的，這將會令美元嚴(yán)重貶值。所以美元的發(fā)行機制決定了美聯(lián)儲不可能無上限買入國債，不然美元體系會瓦解，而美聯(lián)儲購買全部美債還會扭曲市場利率，不僅令美聯(lián)儲自身的央行職能失效，還會將市場引入瘋狂的投機中，令美國很容易產(chǎn)生全面的資產(chǎn)泡沫，這會把美國徹底推入經(jīng)濟或金融危機。

同時美聯(lián)儲全面購入美國國債還會令美債的金融衍生品倒塌，令回購市場倒塌，這對美國金融市場顯然是不可想象的，所以美聯(lián)儲不可能全面接盤美債，不然美元的循環(huán)、美元增量、利率定價、匯率定價、資產(chǎn)定價、貨幣市場等就會全方位出大問題，這會令美國金融市場全面陷入危機。當(dāng)前美聯(lián)儲的持續(xù)購債規(guī)模在不斷下降，主要原因就是貨幣增量過快，同時導(dǎo)致利率的扭轉(zhuǎn)推動美股泡沫化，而回購市場也一度因美聯(lián)儲的過度增持美債而導(dǎo)致違約現(xiàn)象增加，

2、美聯(lián)儲購買國債，國家需要還錢給美聯(lián)儲，那貨幣是不是一時增加而不是增發(fā)？

這個問題真有意思，把自己給繞進去。其實，在現(xiàn)實生活中我們也經(jīng)常遇到這種問題，把自己給帶進了事先設(shè)好的棋局里，自己成了棋子，當(dāng)你能跳出棋局，那怕只是做為一個旁觀者時，這個問題就顯得有點蒼白了，用個簡單的例子來說明這個問題，假如你手里有一張工資卡A，和三張信用卡B、C、D。假如你上個月用信用卡B消費了一筆，到了還款的時間，你工資卡里的錢讓你又消費完了（沒用完也一樣，就當(dāng)自己不想用工資卡還信用卡吧），你就可以用信用卡C或D去還上B卡的消費，如果到了C或D卡還款時，你可以用工資卡還錢，同樣可以用別的信用卡還錢，不過這樣做你要支付一定的利息，但你可以這樣做，也能做到，

上面這個例子想說明兩個問題：1.美聯(lián)儲對外發(fā)行貨幣的渠道不是只有國債（聯(lián)邦政府發(fā)行的）這一條，還有其它的商業(yè)銀行、具有一定資質(zhì)的信托機構(gòu)、基金公司等都可以。2.貨幣流通的量和還款沒有直接的關(guān)系，就如上面例子中提到的一樣，美聯(lián)儲買了1年期國債，但到期了后，美聯(lián)儲可以繼續(xù)再買一年，或者買商業(yè)銀行相同數(shù)量的債券，或者降低銀行的準(zhǔn)備金率釋放資金，有的是方法保持流通貨幣的數(shù)量，

要增發(fā)市場流通貨幣的話，多買點債券可以，或多給銀行點低息貸款也可以，跟國債到期還款沒有一點關(guān)系。在我們?nèi)粘Ｉ钪?，也?jīng)常遇到這樣的問題，把自己帶入了一個既定的死循環(huán)里，怎么走都繞不出來，這時，不防先讓自己做個旁觀者，而不是一個參與者，等看清了全局再說。我是禪風(fēng)，點個贊加關(guān)注，還有更多精彩內(nèi)容與你分享，

3、為什么美聯(lián)儲不直接給美國政府現(xiàn)金，而是通過購買國債？

這是美元的發(fā)行機制使然。美元的發(fā)行一般有兩個途徑：一是股市倒逼制，即當(dāng)股市市值增長超過貨幣表現(xiàn)值時，券商會向美聯(lián)儲申請再貸款，“逼迫”美元發(fā)行，二是石油交易，由于石油是美元的“本位體”，因此客觀上石油開采越多，交易越多，各國就會倒逼美國發(fā)行美元，除此之外，問題里提到的美國政府向美聯(lián)儲發(fā)債也是美元的一種發(fā)行路徑。