如果銀行的存款利率為負數(shù)，那為什么還有人把錢存到銀行。銀行年末攬儲大戰(zhàn)，是銀行的傳統(tǒng)，與對銀行的考核有關(guān)，結(jié)構(gòu)性存款不同于基本的儲蓄存款，說是存款還不如說是銀行理財，負債總額（也就是存款）是衡量銀行規(guī)模的一個重要指標，體現(xiàn)了銀行的綜合競爭力。

1、在有些邯鄲銀行的結(jié)構(gòu)性存款未到期，現(xiàn)在想取款，但銀行要收取存款時給客戶的贈品錢，你覺得這合理嗎？為什么？

結(jié)構(gòu)性存款未到期想取款，銀行要求收取存款時候的贈品錢。我認為是合理的，結(jié)構(gòu)性存款不同于基本的儲蓄存款，說是存款還不如說是銀行理財。而銀行通常吸引存款而升高存款利率，然后將吸收來的存款再放貸出去，中間賺個利差，比如以4%的年化收益率進行吸收存款，而在以6%的年化貸款利率放貸出去，中間就存在2%的利息差。

以10萬元為準，銀行方面就可以獲得2000元的利息差，當然了，這并不包括銀行方面付出的其他費用，如果儲戶在短期內(nèi)就進行違約取款，那么銀行方面還有贈品，這比生意對于銀行來說可能就是虧本的。因為不但沒有賺到錢，還存在填充的資金彌補，并且還倒貼禮品錢，所以，對于這方面銀行追回贈品錢是合理的。當然了，結(jié)構(gòu)性存款就更加復雜了，是運用利率、匯率產(chǎn)品與傳統(tǒng)的存款業(yè)務相結(jié)合的一種創(chuàng)新存款，

需要對于外匯匯率以及各個經(jīng)濟體之間利率有著一定的認識，客戶對應的要求收益也較高，并且需要有能力的客戶承擔著一定的風險。那么，對于結(jié)構(gòu)性存款未到期就取款出來，對于銀行方面的影響也就大了，因為是存在外匯存款，可能致使的是銀行從活期存款中先挪資金進行兌付你的需求資金，那么銀行算下賬來還可能是虧損的，等于其他資金進行了結(jié)構(gòu)性存款，不但穩(wěn)定的利息差收益沒有收到，還可能虧本。

2、年末，為什么銀行要攬儲？

銀行年末攬儲大戰(zhàn)，是銀行的傳統(tǒng)，與對銀行的考核有關(guān)，第一，是為了滿足監(jiān)管需求。以前央行的存貸比考核，是銀行年末沖量的始作俑者，2015年之前，央行對商業(yè)銀行有75%的存貸比考核，如果商業(yè)銀行貸款放的多，就需要有更多存款來支撐。因此銀行年末沖存款，一是可以滿足監(jiān)管需要，二是為明年資產(chǎn)投放爭取額度，現(xiàn)在雖說存貸比考核取消，但是資負比考核還在，銀行只是壓力稍輕一點，不過還是要沖存款總量的。

第二，是為了搶市場占比，銀行之間，也在互相較勁，每年年報公布后，會有分析機構(gòu)對銀行的市場地位進行排名。而負債總額（也就是存款）是衡量銀行規(guī)模的一個重要指標，體現(xiàn)了銀行的綜合競爭力，存款不像貸款，大家都是可以同時增長，存款是此消彼長的關(guān)系，我多十億存款就意味著競爭對手少十億存款，一出一入差距就是二十一億。

3、現(xiàn)在已經(jīng)進入名義負利率，為什么銀行還要大力攬儲？

負利率實在不是一件小事，因為整個現(xiàn)代金融體系的建立都是建立在利率為正的假設(shè)上的，正如在另一個回答里說的，丹麥現(xiàn)在處于負利率的情況，不僅存款利率理論上已經(jīng)是負的了，貸款利率都出現(xiàn)了負值，簡單說說我的看法吧：1）現(xiàn)在我們都是在討論的名義利率，因為歐洲目前很多國家面臨通縮的問題，所以實際利率并不一定是負數(shù)。

2）如果銀行的存款利率為負數(shù)，那為什么還有人把錢存到銀行？好吧，首先，在北歐這些福利國家，本來儲蓄率就不高，這個負利率倒沒有對銀行的存款規(guī)模產(chǎn)生那么大的影響，另外很多人將現(xiàn)金以北歐貨幣存在北歐銀行里的目的也是為了避險，對于利率沒有那么敏感。3）要考慮到一個問題是，在現(xiàn)代歐洲社會（尤其是北歐），是一個“無現(xiàn)金”的社會，也就是說幾乎沒有什么地方是需要用到現(xiàn)金消費的，使用信用卡或者銀行卡要遠比現(xiàn)金方便得多，

甚至如果一個人一直在使用現(xiàn)金消費，會引起店員和警察的懷疑。那么從這個角度來說，負利率可以看成是客戶為了獲得進入現(xiàn)代支付系統(tǒng)的便利而付出的成本，，在這個角度上來說，利率已經(jīng)不再是利率了，而類似于大宗商品里的存儲成本，。（今天我看有市場評論瑞士發(fā)行10年負利率債券的時候也有人在說，某些避險貨幣的市場已經(jīng)跟大宗商品很像了）4）如果信用質(zhì)量很好的話，現(xiàn)在確實有可能從銀行貸到利率為負的貸款。