當(dāng)日主力出貨多于買入，因此，主力資金流出，但股價(jià)卻上漲。主力資金指標(biāo)的流進(jìn)流出，時(shí)而準(zhǔn)時(shí)而不準(zhǔn)，有時(shí)主力資金流出，股價(jià)在上漲，反之，有時(shí)主力資金流入，股價(jià)卻在下跌，當(dāng)天的主力資金賣出比買入多，所以，主力資金凈流出，而股價(jià)上漲，我們看到的主力資金流出，其實(shí)就是統(tǒng)計(jì)為主力單子的主動(dòng)性賣出成交得比較多。

1、為什么主力資金流出，股價(jià)沒有大跌反而上漲？

主力是股票的“舵手”，掌握著股票的航行方向。有主力的股票，猶如脫兔，沒主力的股票，猶如僵尸，主力吸籌階段，需要賣出股票的對(duì)手盤，同理，派貨階段則需要買入股票的對(duì)手盤，因此，主力的操盤路徑，必然逆著大眾思維。正因?yàn)橹髁τ腥绱酥匾牡匚?，才有股票軟件統(tǒng)計(jì)主力資金的指標(biāo)，股票軟件是程序代碼寫出來的，對(duì)主力資金進(jìn)行定義，是定量的過程（例如：把500手以上的成交單子統(tǒng)計(jì)為主力資金）。

一般的股票軟件，把單子拆分為大單、中單和小單，有的軟件把大單統(tǒng)計(jì)為主力資金，有的軟件把大單和中單統(tǒng)計(jì)為主力資金，我們看到的主力資金流出，其實(shí)就是統(tǒng)計(jì)為主力單子的主動(dòng)性賣出成交得比較多。主力資金指標(biāo)的流進(jìn)流出，時(shí)而準(zhǔn)時(shí)而不準(zhǔn)，有時(shí)主力資金流出，股價(jià)在上漲，反之，有時(shí)主力資金流入，股價(jià)卻在下跌，那么，主力資金大量流出，股票卻上漲，是什么原因?qū)е?？大概是由三種情況所致。

第一，主力大量出貨，都擋不住散戶買入的熱情，盡管主力在大多數(shù)時(shí)候，對(duì)個(gè)股走勢(shì)有主導(dǎo)權(quán)，但是并不能因此小看散戶的力量，散戶一旦團(tuán)結(jié)起來，就是最大的主力。我看過一部股神的電影，里面提到一個(gè)場(chǎng)景，歷歷在目，有個(gè)民間股神，私自建炒股q群，然后讓群?jiǎn)T買入某只股票，由于都是些小單，主力并沒有在意。后來，主力利用利好消息，把股價(jià)拉升起來，民間股神，讓群?jiǎn)T集體拋售股票，主力被狠狠重?fù)粢环?/p>

即使情節(jié)是虛構(gòu)的，靈感也是取材于現(xiàn)實(shí)，年初的2、3月份，行情非常好，大爺大媽、90后等紛紛入市，很多股票連板上去，主力在放量過程中逃之夭夭，但散戶的熱情十分高漲，硬是把股價(jià)繼續(xù)抬高10%以上。有句話說得恰當(dāng)，散戶把主力都洗出去了！最成功的操盤手，就是讓散戶持續(xù)在高位買入，并還感覺能漲得更高，主力假拉升真出貨。

主力用少量資金拉升股價(jià)，吸引散戶進(jìn)場(chǎng)，然后慢慢地用小單出貨，股價(jià)當(dāng)日并未下跌，而是收一根真陽線，分時(shí)圖上，股價(jià)迅速拉升，然后伴隨著連續(xù)的拋單，但是每次下跌幅度比較大的，主力就出手托住股價(jià)，讓散戶感覺下方有支撐，讓散戶繼續(xù)買入。當(dāng)日主力出貨多于買入，因此，主力資金流出，但股價(jià)卻上漲，主力試盤。主力把股價(jià)抬高至重要壓力位附近時(shí)，需要測(cè)試上方的拋壓情況，

怎么樣試盤呢？主力用少量資金快速拉升突破壓力位，觀察散戶跟進(jìn)力度，接著再把部分籌碼拋出去，再通過拋壓觀察浮籌情況。往往當(dāng)天會(huì)收一根帶長(zhǎng)上影的陽線，有人把這種形態(tài)稱之為“仙人指路”，當(dāng)天的主力資金賣出比買入多，所以，主力資金凈流出，而股價(jià)上漲。以上三種情況，前兩種是我們需要避免的，而第三種則是機(jī)會(huì)，“佯攻”是為了日后的“進(jìn)攻”，如果試盤后上方拋壓不大，就意味著主力很快發(fā)動(dòng)明顯地拉升行情，反之，則需要進(jìn)一步洗籌，

2、請(qǐng)問一下，A股市場(chǎng)主力資金流出，外資流入，怎么看待這個(gè)現(xiàn)象？

這個(gè)問題的根源，在于外資和國(guó)內(nèi)資金對(duì)于現(xiàn)階段市場(chǎng)的狀態(tài)有幾乎是完全相反的態(tài)度。不能簡(jiǎn)單說誰對(duì)誰錯(cuò)，畢竟都有各自拿得出手的理由，但在刀哥看來，外資笑到最后的可能性大，畢竟長(zhǎng)期以來的“聰明資金”不是白叫的。內(nèi)資（包括機(jī)構(gòu)資金和散戶）普遍對(duì)市場(chǎng)前景持悲觀態(tài)度，主要原因在于當(dāng)前的國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)有諸多不利因素，

比如中米貿(mào)易摩擦還懸在半空、疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響尚未過去、海外疫情倒灌引起二次爆發(fā)的擔(dān)憂、以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)我國(guó)的圍堵打壓、中美關(guān)系越來越惡化有全面脫鉤甚至戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)再加上近期輿論的渲染，讓人不擔(dān)憂也難。所以造成了目前市場(chǎng)“里面的人不想走，外面的人不想來”的奇特格局，說到底是信心問題，而在外資看來，中國(guó)的疫情控制水平領(lǐng)先于世界，復(fù)工復(fù)產(chǎn)進(jìn)度遠(yuǎn)快于國(guó)外；而歐美的疫情也進(jìn)入了平臺(tái)期，或許并不如我們國(guó)內(nèi)報(bào)道的那么嚴(yán)重；歐美國(guó)家的超大規(guī)模寬松不僅提振了歐美股市，貨幣的溢出效應(yīng)也會(huì)波及新興市場(chǎng)國(guó)家包括中國(guó)；而我國(guó)遲遲不降低利率也給了美歐國(guó)家資金賺取利差的機(jī)會(huì)；羅素，道瓊斯、明晟國(guó)際指數(shù)不斷擴(kuò)大A股納入因子也帶來外資的被動(dòng)配置。