看你要怎么比，看是比三星集團，還是比三星電子，如果和三星電子比，那么蘋果更有錢，如果和三星集團比，那就不一定了。蘋果2019年的營收是多少呢，華為沒有建立如蘋果三星般的生態(tài)圈，蘋果的Mac產(chǎn)品線營收，已經(jīng)超過聯(lián)想和戴爾，成為全球最賺錢的個人電腦品牌；蘋果的AppleTV、AppleMusic等訂閱服務，市場份額和營收約等于一個騰訊的體量；蘋果的iPhone產(chǎn)品線營收等于三星手機 華為手機 小米手機 OPPO vivo的總和；蘋果的AppleWatch、Airpods等可穿戴配件業(yè)務營收超過特斯拉和小米集團。
1、為什么三星銷量領先蘋果，利潤差那么多？
原因很簡單，因為三星也有低價機，很多人都嘲笑華為銷量高沒啥用，沒利潤，都是中低端的機型為主哪來什么利潤，其實三星也并沒有好到哪里去，因為三星全年接近3億的銷量中，也包含了大量的中低端機型，甚至包括的功能機，這種情況下他的利潤怎么可能和蘋果相比的呢。1、蘋果均是高端機型：蘋果的手機可以說都是高端機型，新品出來這價格都是高高在上，舊機型降價也有限，但不管舊機型怎么降，就售價而言還是妥妥的高端機型，
而三星就不同了，其發(fā)布的機型中是包括了低中高這三個完整的檔次的，這種情況下其銷量即便再高，總利潤一定會被平均下來，最終也就無法超過蘋果了。我們可以看看大致的數(shù)據(jù)，三星的均價是多少，2018年三星全球手機業(yè)務營收約合人民幣5815億，銷量是2.923億，均價是1989元，蘋果2018財年營收1670億美元（按6.5匯率算約10855億元），銷量是2.088億，均價5198元，
這兩者之間的差距可以說相當大吧，至少差了一倍還多。2、三星全球銷量有大量低端機和功能機：所以，很顯然三星出售的機型中有相當部分是低端機型，比如非洲地區(qū)三星銷量排名第二（大概有20%多），而在該地區(qū)主要都是低端機型，同時包括相當數(shù)量的功能機，這樣一來其整體的均價一下就被拉下來了，自然最后的總利潤也就下滑了，
而且三星不僅只在非洲地區(qū)出低端機型和功能機，在很多國家都有類似的情況，比如印度也是三星大量出貨的地區(qū)，同樣也包括了低端機型，同時為了賺取更多的利潤，部分高端機的翻新機也在印度出貨，還有就是在印度出售的部分高端機價格比中國還便宜。3、丟失中國市場：最后，不得不說三星在中國市場份額的持續(xù)下滑也一定程度上降低了三星的利潤，三星的機型不管是高端，還是低端，在國內的售價都不低，而中國人現(xiàn)在的消費購買力全球都能排上好，消費三星高端機型都是沒問題的，
如果三星仍舊在中國市場占據(jù)很大比例的話，其利潤會大幅提高，就跟蘋果類似，只能說三星自作孽不可活，丟了中國市場?？偨Y起來其實就2點，三星的銷量第一靠的是大量低端機型出貨，所以拉低了整體的利潤率，同時丟失了中國這樣一個具有龐大購買力的市場，不僅資助了蘋果這樣的對手，也讓自己損失了相當一部分利潤，感謝閱讀,給點個贊鼓勵下吧,歡迎關注【羅氏蟲社】，謝謝~~。
2、蘋果市值憑什么比谷歌，微軟和三星高？
在問答上的738個問題，只寫接地氣的科技內容，歡迎關注，不少人對蘋果的誤解還是蠻大的，主要在于只看見某一個自己熟悉的點，就來判斷整個企業(yè)的走勢，這樣會得到一個完全不一樣的認知結果。很多人說起蘋果公司，想到的就是iPhone，然后覺得iPhone在中國賣不動，蘋果就不行了；說起微軟，就想到Windows系統(tǒng)，覺得電腦逐漸在被手機平板取代，未來發(fā)展也一定是瓶頸；說起三星，就想到Note7爆炸，覺得三星也就那樣，在中國已經(jīng)沒什么存在感，
實際上這些巨頭，背后涉及到的業(yè)務之深，已經(jīng)是難以撼動的地步。只不過蘋果在其中可以突出重圍，是因為恰好集合了多個巨頭為一體，才導致目前蘋果市值可以達到2萬億美元的境地，營收富可敵國蘋果有多大呢？我們隨意舉些例子做對比：蘋果的Mac產(chǎn)品線營收，已經(jīng)超過聯(lián)想和戴爾，成為全球最賺錢的個人電腦品牌；蘋果的AppleTV、AppleMusic等訂閱服務，市場份額和營收約等于一個騰訊的體量；蘋果的iPhone產(chǎn)品線營收等于三星手機 華為手機 小米手機 OPPO vivo的總和；蘋果的AppleWatch、Airpods等可穿戴配件業(yè)務營收超過特斯拉和小米集團。
