言下之意是美國離不開日本的產(chǎn)品，若美國加征稅，則美國制造業(yè)的成本也會上升。我們都知道，日美兩國一直是鐵桿盟友，槍口一直對外，但是美國此次為了自身利益，傷害日本的利益，這令日本覺得美國不重視日本，自己被美國拋棄，日本或許認(rèn)識到，太過依賴美國并不是好事，與其站在美國一邊損害日本的利益還不如為了自己的利益做一些必要的抗?fàn)?，不過從消息來看，日本對美國做出的報復(fù)性關(guān)稅并不多，基本等于美國對進(jìn)口鋼鋁征收的關(guān)稅額。
1、日本是否為美國的忠實(shí)盟友，如果是，為什么要對美國征收報復(fù)性關(guān)稅？
有消息稱，日本已做好打算，將通知世界貿(mào)易組織，在WTO框架內(nèi)對美國實(shí)施報復(fù)性關(guān)稅，數(shù)額大約在四億美元。首先，先解釋一下什么是報復(fù)性關(guān)稅，以美國和日本此次事件為例，日本認(rèn)為美國政府以不公平、不平等的行為對待日本輸出的鋼鋁產(chǎn)品，日本為維護(hù)自身利益，報復(fù)美國對日本輸出貨物的不公平，將對美國輸入日本的貨物加重征收關(guān)稅。
三月初，特朗普宣布要對鋼鐵征進(jìn)口關(guān)稅，這一決定在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)一片反對之聲，歐盟、日本、韓國等美國盟友都表示將游說美國對本國豁免征稅，日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)官員曾對外稱，日本產(chǎn)品無可替代，很大可能被赦免。言下之意是美國離不開日本的產(chǎn)品，若美國加征稅，則美國制造業(yè)的成本也會上升，然而，令人驚訝的是，在美國的眾多盟友中，日本成了唯一一個沒有被免征稅的國家。
至于日本此次為何一反常態(tài)對盟友美國征收報復(fù)性關(guān)稅，這里面包含了多種復(fù)雜因素，首先，在美國免征關(guān)稅的國家中，日本成了美國盟友中唯一被排除在外國家，這種滋味自然不好受。我們都知道，日美兩國一直是鐵桿盟友，槍口一直對外，但是美國此次為了自身利益，傷害日本的利益，這令日本覺得美國不重視日本，自己被美國拋棄，第二，美國雖然對歐盟實(shí)行豁免，但是并未獲得永久豁免權(quán)，歐盟內(nèi)部對美國也是一片反對之聲，尤其是德國總理聲稱，若未能獲得永久豁免權(quán)，歐盟也將對美國反擊。
正是在這樣一種眾人反美的情況下，日本或許才有底氣對美國發(fā)起報復(fù)性關(guān)稅，第三：日本或許認(rèn)識到，太過依賴美國并不是好事，與其站在美國一邊損害日本的利益還不如為了自己的利益做一些必要的抗?fàn)帲贿^從消息來看，日本對美國做出的報復(fù)性關(guān)稅并不多，基本等于美國對進(jìn)口鋼鋁征收的關(guān)稅額。從這可以看出，日本雖然對美國發(fā)起征收報復(fù)性關(guān)稅，但也是為將來能夠得到美國對日本豁免權(quán)，而不是下決心要與美國對抗到底，
2、西方人注重契約精神，為什么美國可以任意退出TPP、巴黎協(xié)定，伊核協(xié)定？
特朗普是商人出身，商人的本質(zhì)就是唯利是圖。當(dāng)這些國際協(xié)定和條約對美國有利時，美國一定會堅決照辦執(zhí)行，并以維護(hù)這些法規(guī)為名譴責(zé)他認(rèn)為違反這些規(guī)則的國家，借機(jī)干涉別國內(nèi)政和主權(quán)，當(dāng)這些法規(guī)和決議不符合美國利益時，特朗普商人唯利是圖的本來面目就暴露了出來，他才不管什么契約精神和聯(lián)合國決議，只要對美國不利，他堅決反對和不執(zhí)行，甚至退出這些框框條款的約束，TPP、伊核協(xié)議等就自然而然成了特朗普被拋棄的對象，
西方國家不是在任何情況下都很注重契約精神。法西斯德國發(fā)動對蘇聯(lián)的進(jìn)攻，何曾管過德蘇友好同盟條約？美國在沒有聯(lián)合國授權(quán)的情況下發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，也是違反聯(lián)合國憲章的不法行為，英法美導(dǎo)彈襲擊敘利亞就沒有聯(lián)合國授權(quán)等等，美國是WTO規(guī)則的主要制定國，但美國在執(zhí)行世界貿(mào)易規(guī)則方面，一貫堅持有利原則，對別國要求嚴(yán)，對自己卻采取靈活執(zhí)行措施，美國的三O一條款就是美國在執(zhí)行世貿(mào)規(guī)則方面不堅決、玩手段的具體體現(xiàn)。
3、特朗普為什么要退出TPP？
特朗普退出tpp的主要原因只有一個，利益，而這個利益，又回到原先美國孤立主義的感覺上去，所謂孤立主義，也已經(jīng)不再是單純的原先的那種孤立保守，是現(xiàn)代的國家功利主義，機(jī)會本國至上。白左那一套現(xiàn)在基本上已經(jīng)行不通了，而這種方式帶來的更多的是國家的內(nèi)耗，就像他所說的樣子，并不是美國政府做錯了什么事，而是安排了不適合的人。
