2018年3月，網聯(lián)下發(fā)42號文督促第三方支付機構接入網聯(lián)渠道，明確2018年6月30日前所有第三方支付機構與銀行的直連都將被切斷，之后銀行不會再單獨直接為第三方支付機構提供代扣通道。在第三方支付模式，買方選購商品后，使用第三方平臺提供的賬戶進行貨款支付（支付給第三方），并由第三方通知賣家貨款到賬、要求發(fā)貨；買方收到貨物，檢驗貨物，并且進行確認后，再通知第三方付款；第三方再將款項轉至賣家賬戶。

1、第三方支付是什么？

第三方支付是指具備一定實力和信譽保障的獨立機構，通過與網聯(lián)對接而促成交易雙方進行交易的網絡支付模式。在第三方支付模式，買方選購商品后，使用第三方平臺提供的賬戶進行貨款支付（支付給第三方），并由第三方通知賣家貨款到賬、要求發(fā)貨；買方收到貨物，檢驗貨物，并且進行確認后，再通知第三方付款；第三方再將款項轉至賣家賬戶，

2017年1月13日下午，中國人民銀行發(fā)布了一項支付領域的新規(guī)定《中國人民銀行辦公廳關于實施支付機構客戶備付金集中存管有關事項的通知》，明確了第三方支付機構在交易過程中，產生的客戶備付金，今后將統(tǒng)一交存至指定賬戶，由央行監(jiān)管，支付機構不得挪用、占用客戶備付金。2018年3月，網聯(lián)下發(fā)42號文督促第三方支付機構接入網聯(lián)渠道，明確2018年6月30日前所有第三方支付機構與銀行的直連都將被切斷，之后銀行不會再單獨直接為第三方支付機構提供代扣通道，

2、銀行關閉第三方支付，是不是一種科技退步？

銀行關閉第三方支付直聯(lián)，是金融監(jiān)管政策的調整，與科技沒有什么關系。一項新技術的使用，需要與國家宏觀政策相適應，否則就會出現不可控的風險，支付寶原來的操作模式是與各家銀行分別合作，屬于“分而治之”，操作的主動權在于支付寶。試想一個企業(yè)可以代扣數千萬甚至上億個銀行賬戶的錢，是有多么大的風險，現在銀行“大一統(tǒng)”，通過網聯(lián)與支付寶進行結算，既減少了銀行間的無謂競爭，也降低了支付寶的風險。

附帶，想通過支付寶洗錢也基本難以實現了，這種結算模式的改變，對于支付寶用戶來說是沒有變化的。支付寶真正成為了一個支付工具，而不是一個銀行賬戶的管理工具，用戶一樣可以通過支付寶購買商品，實現收付，不同的是資金流動多了網聯(lián)的這一層監(jiān)管。所以，我認為現在監(jiān)管的變化是為了應對新情況，出于降低操作和道德風險的目的，而所做的舉措，我認為是必要的，

3、銀行將關閉第三方支付代扣，支付寶和微信該怎么辦？

除了微信和支付寶，我們也要想想該怎么辦銀行將關閉第三方支付代扣，微信、支付寶將何去何從央行推出的網聯(lián)清算平臺近日下發(fā)42號文，督促第三方支付機構接入網聯(lián)渠道，并明確在6月30日前，所有第三方支付機構與銀行的直連將被切斷，銀行不再直接為第三方機構提供通道。此文件一出，引起了各方關注，第三方支付平臺將何去何從？1.取消代扣，幾個意思代扣，就是指用戶通過線上線下柜臺簽署“用戶—商戶—銀行”的三方協(xié)議，授權商戶可以從其銀行賬戶中扣錢，

銀行將取消代扣，就是說所有的第三方支付平臺和銀行的對接都將被切斷，自動續(xù)費業(yè)務無疑將受到很大影響。6月30日后，銀行不會再直接為第三方支付機構提供代扣通道，除了取消代扣，前不久央行還要求支付寶和微信不得以發(fā)紅包或者補貼商家等方式，進行不正當競爭，隨后開始就是二維碼的限額，靜態(tài)二維碼支付限額500元。這些舉措多多少對第三方支付產生了一些影響，

2.產生何種影響現在，在第三方支付機構和銀行之間加了一個第三方機構去管理，而對我們最大的影響就是銀行卡的提現。之前我們通過支付寶和微信提現的流程是，先發(fā)起提現，在由第三方支付平臺通知銀行，中間沒有阻隔，所需時間也比較少，但是，要是關閉了第三方支付代扣的通道，中間就多了一個網聯(lián)，這樣就會大大增加提現的時間，提現就成了一個很麻煩的事情。

4、銀行關閉第三方支付直接代扣通道后會帶來哪些影響？