形式也不是以正規(guī)軍的方式參加，而是以志愿軍，就像是美國(guó)一樣，是打著“幫助”的旗號(hào)來的，這也是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)參戰(zhàn)各國(guó)出于戰(zhàn)略考量的參戰(zhàn)“形式”我和你并沒有直接宣戰(zhàn)，而是經(jīng)過緩沖，屬于那種“我是來幫助”的戰(zhàn)爭(zhēng)而不宣而戰(zhàn)和宣戰(zhàn)大致上只有一種形式，那就是全面戰(zhàn)爭(zhēng)，其他的都是“局部戰(zhàn)爭(zhēng)”，當(dāng)堂堂正正宣戰(zhàn)還好，如果不宣而戰(zhàn)，就要面臨制裁。

1、什么是國(guó)家宣戰(zhàn)權(quán)，有何用處，如果不宣而戰(zhàn)會(huì)怎樣？

國(guó)家宣戰(zhàn)權(quán)很好理解，就是告訴對(duì)方“我要打你了，你準(zhǔn)備準(zhǔn)備”但很多人都不知道為什么要有這樣的一個(gè)國(guó)際規(guī)定，也不知道一旦宣戰(zhàn)所造成的后果。國(guó)家宣戰(zhàn)權(quán)是在1907年正式由國(guó)際組織合約協(xié)定的權(quán)利，規(guī)定了“締約各國(guó)承認(rèn)，除非有預(yù)先而明確無誤的警告，彼此間不應(yīng)開始敵對(duì)行為”從本質(zhì)上面講，這個(gè)規(guī)定也是為了避免戰(zhàn)爭(zhēng)，可以幫助本國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人避免沖動(dòng)，也可以幫助敵國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人判斷局勢(shì)，而且大多宣戰(zhàn)權(quán)也并不在總統(tǒng)的手中，比如美國(guó)，還需要經(jīng)過國(guó)會(huì)的同意，

而一旦正式的對(duì)敵國(guó)宣戰(zhàn)，也代表著兩國(guó)的關(guān)系正式的從和平狀態(tài)轉(zhuǎn)入了戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，雙方開始撤僑，撤離大使館。從現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中來講，每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)都有跡象可尋，不會(huì)出現(xiàn)無緣無故就突然爆發(fā)“沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)”的情況，我們先來講一下美國(guó)參加的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)作為例子參考一下，很多人都講，美國(guó)人喜歡到處打仗，“入侵他國(guó)”但美國(guó)對(duì)于法理上面的東西玩的很六，從法理上都可以講的過去，就先從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)開始吧。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)從嚴(yán)格意義上來講，是美國(guó)和前蘇聯(lián)兩股超級(jí)強(qiáng)國(guó)的較量，前蘇聯(lián)支持朝鮮入侵韓國(guó)造成戰(zhàn)爭(zhēng)，并且在韓國(guó)即將招架不住的情況下，美國(guó)作為維護(hù)地區(qū)存在的考量下，親自下場(chǎng)參加了戰(zhàn)爭(zhēng)，而我國(guó)參加抗美援朝也是出于戰(zhàn)略考量。而且形式也不是以正規(guī)軍的方式參加，而是以志愿軍，就像是美國(guó)一樣，是打著“幫助”的旗號(hào)來的，這也是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)參戰(zhàn)各國(guó)出于戰(zhàn)略考量的參戰(zhàn)“形式”我和你并沒有直接宣戰(zhàn)，而是經(jīng)過緩沖，屬于那種“我是來幫助”的戰(zhàn)爭(zhēng)而不宣而戰(zhàn)和宣戰(zhàn)大致上只有一種形式，那就是全面戰(zhàn)爭(zhēng)，其他的都是“局部戰(zhàn)爭(zhēng)”，當(dāng)堂堂正正宣戰(zhàn)還好，如果不宣而戰(zhàn)，就要面臨制裁，

就比如說二戰(zhàn)時(shí)候的日本，因?yàn)槎?zhàn)的戰(zhàn)敗，失去了“宣戰(zhàn)權(quán)”只有“自衛(wèi)權(quán)”這就代表了日本只有在國(guó)土受到了攻擊的時(shí)候才可以“被迫自衛(wèi)”除此之外，其他的都是非法的，而至于日本在二戰(zhàn)之后簽訂的“美日安保條約”也是對(duì)于日本的一個(gè)坑。因?yàn)槿毡緵]有宣戰(zhàn)權(quán)，無法發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，也不能進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，所以美國(guó)就有理由不幫助日本，但一旦美國(guó)對(duì)其他國(guó)家宣戰(zhàn)，出于“條約”的性質(zhì)，日本就必須要出兵和美國(guó)形成聯(lián)盟，被迫的被綁在了美國(guó)的“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”上，

可能也有人對(duì)我國(guó)曾經(jīng)的“對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”和“對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”有疑問，讓我那不是打仗了嗎？是不是就代表宣戰(zhàn)了，這里我要說一句，這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都是我國(guó)受到了“挑釁”之后發(fā)起的“自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”，是在“忍無可忍”之下的被迫之舉，是有人不讓我們“熱愛和平”的憤怒一擊。而且這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)也并沒有宣戰(zhàn)，是自衛(wèi)的一種方式，而且我國(guó)在完全取得了優(yōu)勢(shì)的情況下，在取得了勝利的前提下，也“主動(dòng)”“完全”的撤離了他國(guó)境內(nèi)，這也是我國(guó)熱愛和平的一種表現(xiàn)，但一旦有實(shí)質(zhì)挑釁和讓我們?nèi)虩o可忍的前提下，我國(guó)“不愿打但也不怕打，必要時(shí)不得不打”畢竟我們雖然熱愛和平但也是五大國(guó)之一！所以，宣戰(zhàn)是兩個(gè)國(guó)家之間最嚴(yán)重的行為，一旦開始，只有停戰(zhàn)或者是一方戰(zhàn)敗作為結(jié)束，這也是為什么這些年的美國(guó)沒有再親自下場(chǎng)，而是開始“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”的原因。