短期來戰(zhàn)爭會帶來不確定性，戰(zhàn)爭會帶來恐懼，戰(zhàn)爭會來來死亡，本身并不是好事情，如果發(fā)生戰(zhàn)爭，大眾會失去安全感，包括對資本市場投資的安全感，所以假如戰(zhàn)爭真的爆發(fā)，美股肯定會跌。戰(zhàn)爭不僅會對社會帶來災(zāi)難，也會影響股市的發(fā)展，其中，戰(zhàn)爭會影響以下行業(yè)的個(gè)股上漲。

1、假如要發(fā)生戰(zhàn)爭，你會買什么股票？

戰(zhàn)爭會導(dǎo)致通貨膨脹加劇，物價(jià)飛漲，貨幣貶值，如果股市還能正常開市的話，不要懷疑，中短期任何股票都不適合買，也許你會說黃金避險(xiǎn)，的確黃金是避險(xiǎn)，但那是實(shí)物黃金，拿在手上才值錢，股票拿在手上恐怕連包子都換不到，股票的升值是跑不贏貨幣的貶值的，而且戰(zhàn)時(shí)一切與戰(zhàn)爭密切相關(guān)的社會資源，如能源，醫(yī)藥，糧食，軍工，機(jī)械，紡織服裝，應(yīng)急裝備等等，國家都有權(quán)統(tǒng)一調(diào)配征用，恐怕戰(zhàn)爭一打響，各大資本各大機(jī)構(gòu)爭先恐后拋售，只有那些還幻想買黃金股，買糧食醫(yī)藥軍工股大發(fā)橫財(cái)?shù)娜巳ソ颖P，如果那時(shí)我們還是漲跌幅限制的話，應(yīng)該不出意外，整個(gè)盤面會集體跌停，基金一定會拋售到基金產(chǎn)品要求的最低倉位線，他們要做的就是每天先少量資金買入上述板塊股票，吸引幻想者去接盤，再乘機(jī)減倉，那些股票基本一個(gè)趨勢，低開低走或者高開低走，直到機(jī)構(gòu)大戶們達(dá)到他們控制倉位的目的，這種跌勢才會休止，隨后他們要做的就是關(guān)注局勢變化，底倉倒手，偶爾少量資金增倉某些與戰(zhàn)爭密切相關(guān)的股票，如果戰(zhàn)爭過程不理想，國家處于劣勢，那么他們連頭都不會回的逃離，如果戰(zhàn)爭處于優(yōu)勢，那么這種下跌只是短暫的，上述那些板塊包括戰(zhàn)后重建的建材，鋼鐵等都會成為最有價(jià)值的股票。

2、戰(zhàn)爭會帶來什么商機(jī)？哪些行業(yè)會漲？

戰(zhàn)爭不僅會對社會帶來災(zāi)難，也會影響股市的發(fā)展，其中，戰(zhàn)爭會影響以下行業(yè)的個(gè)股上漲：1、黃金行業(yè)戰(zhàn)爭爆發(fā)，引起社會的動(dòng)蕩，在一定程度上，會使人民對本國貨幣失去信心，而黃金作為世界的硬通貨，人民會加大對它的購買達(dá)到保值的目的，推動(dòng)黃金的上漲，從而刺激股票市場的黃金行業(yè)上漲，2、國防軍工、醫(yī)療、石油以及新能源行業(yè)戰(zhàn)爭具有消耗性和破壞性，在戰(zhàn)爭的發(fā)生過程中，會投入大量的軍工用品、醫(yī)藥以及能源，同時(shí)會導(dǎo)致大量的工廠被破壞，導(dǎo)致這些產(chǎn)品的供需不平衡，間接上，會導(dǎo)致軍工行業(yè)、醫(yī)療行業(yè)以及能源行業(yè)的上漲。

3、美伊戰(zhàn)爭如果爆發(fā)，會如何影響美國的股市？

假如美伊真的發(fā)生戰(zhàn)爭，短期必然會影響股市下跌，但中長期對美股影響不大，短期來說，戰(zhàn)爭會帶來不確定性，戰(zhàn)爭會帶來恐懼，戰(zhàn)爭會來來死亡，本身并不是好事情，如果發(fā)生戰(zhàn)爭，大眾會失去安全感，包括對資本市場投資的安全感，所以假如戰(zhàn)爭真的爆發(fā)，美股肯定會跌。這一點(diǎn)其實(shí)沒有什么爭議，因?yàn)楝F(xiàn)在還沒有真正爆發(fā)戰(zhàn)爭，只是美軍對巴格達(dá)的一次空襲，就帶來了美股三大指數(shù)的下跌，以及黃金的上漲，

所以，假如真的爆發(fā)了戰(zhàn)爭，那么市場的恐慌情緒必然會進(jìn)一步上升，避險(xiǎn)需求進(jìn)一步增加，資金會撤出風(fēng)險(xiǎn)類的股市資產(chǎn)，轉(zhuǎn)投避險(xiǎn)類的黃金資產(chǎn)。但從長期來講，美國歷來就沒有停止過戰(zhàn)勝，大戰(zhàn)小戰(zhàn)不斷交替持續(xù)，這對美國來說已經(jīng)習(xí)慣為常，美國將自己視為“世界警察”的身份，如果沒有沖突沒有戰(zhàn)爭，可能美國自己還不習(xí)慣了，華爾街資本對美國的戰(zhàn)爭其實(shí)也并不是那么恐懼，只是從心理上帶來短期影響，

回顧過去美國發(fā)起的數(shù)次戰(zhàn)爭，不管最終結(jié)果怎么樣，實(shí)際上對股市的影響并不大，該漲還是會漲，美國與伊朗就算爆發(fā)戰(zhàn)爭，也有以前對伊拉克的戰(zhàn)爭差不多，以美國的實(shí)力，戰(zhàn)爭并不會對美國的國力造成多大的拖累，而且世界局勢緊張，美國又可以賣武器了，通過戰(zhàn)爭還能獲得不少利益，否則美國并不可能因?yàn)槭裁次鞣矫裰鞫グl(fā)起戰(zhàn)爭的。