英美對敘利亞開戰(zhàn)的幾率是有，但是有許多不確定性。假如美伊真的發(fā)生戰(zhàn)爭，短期必然會影響股市下跌，但中長期對美股影響不大，回顧過去美國發(fā)起的數(shù)次戰(zhàn)爭，不管最終結(jié)果怎么樣，實際上對股市的影響并不大，該漲還是會漲，美國與伊朗就算爆發(fā)戰(zhàn)爭，也有以前對伊拉克的戰(zhàn)爭差不多，以美國的實力，戰(zhàn)爭并不會對美國的國力造成多大的拖累，而且世界局勢緊張，美國又可以賣武器了，通過戰(zhàn)爭還能獲得不少利益，否則美國并不可能因為什么西方民主而去發(fā)起戰(zhàn)爭的。

1、英美對敘利亞的戰(zhàn)爭對股市有什么影響？

謝謝【歪長的藤蔓】邀請回答！我對股市一巧不通。所以，不能很好的回答，我可以嘗試的回答于友友，如果文不對題，請海涵為盼！英美對敘利亞開戰(zhàn)的幾率是有，但是有許多不確定性。英美是老派帝國，征伐世界，橫掃地球多年，但目的不外乎，1，拿著先進的武器“搶奪資源，開拓市場，強賣強買吧！”2，戰(zhàn)爭是為政治，經(jīng)濟服務(wù)的。

同時也需要自己的國力來支撐，3，美英自伊拉克戰(zhàn)爭后，消耗國力太大，特別是“出師無名”，國際上臭名遠揚，國內(nèi)民眾反戰(zhàn)情緒高漲。所以，開打敘利亞差錢，差人氣，差國際社會的支持度，這完全有窮兵黷武的味道！股市行情與一個國家的政治穩(wěn)定，國家安全，國家政策關(guān)系重大。對敘利亞動用武力解決政治，宗教問題，本來就是瞎扯淡。

我想肯定要給股市帶來波動，投資者誰愿意“火中取栗”？當(dāng)然有些股票行情看漲，比如軍工股票，與石油有關(guān)的股票等等，但是，我想再漲也頂不住戰(zhàn)爭消耗吧？美國14日在敘利亞“砸”下的導(dǎo)彈，光導(dǎo)彈價值就是1.19億美元。它的B1–1b轟炸機每飛一小時就要消耗7萬美元，其它艦艇和作戰(zhàn)飛機，人力消耗加起來，這都是不小的數(shù)目。

2、敘利亞戰(zhàn)爭對大宗商品期貨股票有什么影響？

戰(zhàn)爭對全球股市而言，在短期內(nèi)是利空的，但是利好股市的黃金，航天軍工，新能源板塊。期貨端，戰(zhàn)爭發(fā)生在敘利亞，敘利亞大量石油是出口到歐盟國家的，蘇伊士運河的運輸勢必受到影響，將刺激原油上漲，不過敘利亞并非產(chǎn)油大國，也不像埃及一樣是石油中轉(zhuǎn)樞紐，具體能漲到什么程度無法預(yù)估。原油的上漲，那國內(nèi)期貨的化工品，估計將維持強勢走勢，

至于工業(yè)品，比如黑色系，影響目測不大。如果有影響，那是在原油上漲的帶領(lǐng)下，導(dǎo)致市場整體的看漲情緒升溫，空頭情緒消散，而且，如果其他品種基本面如果目前本身偏強的話，那有一定概率在原油走高的影響下維持強勢，比如，國內(nèi)粕類。整體局勢的惡化，毫無疑問的利好黃金，貴金屬將偏強。據(jù)統(tǒng)計，中東地區(qū)歷史上共發(fā)生過6次戰(zhàn)爭，主要受影響的就是原油和黃金，

3、美國跟伊朗會開戰(zhàn)嗎？對全球股市有什么影響？

我覺得美伊開戰(zhàn)的可能性不大，因為伊拉克利比亞及敘利亞戰(zhàn)爭，已使美國花費大量的資金，另外有5千多美軍士兵死于戰(zhàn)爭當(dāng)中，現(xiàn)在美國內(nèi)反戰(zhàn)呼聲很高，從目前特朗普所采取的美國優(yōu)先政策來看，這不符合美國的利益，伊朗不是伊拉克和敘利亞，一旦開戰(zhàn)后果很嚴重，對美國的經(jīng)濟造成很大影響，同時美國將陷入戰(zhàn)爭的泥潭不可自拔，我想特朗普應(yīng)該會意識到這一點。

4、美伊戰(zhàn)爭如果爆發(fā)，會如何影響美國的股市？

假如美伊真的發(fā)生戰(zhàn)爭，短期必然會影響股市下跌，但中長期對美股影響不大，短期來說，戰(zhàn)爭會帶來不確定性，戰(zhàn)爭會帶來恐懼，戰(zhàn)爭會來來死亡，本身并不是好事情，如果發(fā)生戰(zhàn)爭，大眾會失去安全感，包括對資本市場投資的安全感，所以假如戰(zhàn)爭真的爆發(fā)，美股肯定會跌。這一點其實沒有什么爭議，因為現(xiàn)在還沒有真正爆發(fā)戰(zhàn)爭，只是美軍對巴格達的一次空襲，就帶來了美股三大指數(shù)的下跌，以及黃金的上漲，

所以，假如真的爆發(fā)了戰(zhàn)爭，那么市場的恐慌情緒必然會進一步上升，避險需求進一步增加，資金會撤出風(fēng)險類的股市資產(chǎn)，轉(zhuǎn)投避險類的黃金資產(chǎn)。但從長期來講，美國歷來就沒有停止過戰(zhàn)勝，大戰(zhàn)小戰(zhàn)不斷交替持續(xù)，這對美國來說已經(jīng)習(xí)慣為常，美國將自己視為“世界警察”的身份，如果沒有沖突沒有戰(zhàn)爭，可能美國自己還不習(xí)慣了，華爾街資本對美國的戰(zhàn)爭其實也并不是那么恐懼，只是從心理上帶來短期影響。