中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與美國(guó)經(jīng)濟(jì) 疲軟呈現(xiàn)“鮮明對(duì)比”，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景堪憂？中國(guó)是什么時(shí)候挺過來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)？經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)指標(biāo)也顯示當(dāng)前整體經(jīng)濟(jì)comparison疲軟。美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響經(jīng)濟(jì)美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響如下:由次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)引起中國(guó)金融領(lǐng)域的大洗牌，中國(guó)金融體系崩潰，政府大量舉債解決危機(jī)，使中國(guó)深陷債務(wù)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)Development疲軟。

首先，穩(wěn)定政策。中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以總是處于大起大落的困境，一個(gè)重要原因就是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的大起大落，其根源在于行政權(quán)力對(duì)市場(chǎng)的過度干預(yù)經(jīng)濟(jì)。政府過度干預(yù)不會(huì)創(chuàng)造有效的市場(chǎng)和有效的政府，只會(huì)使市場(chǎng)效率低下，滋生尋租和腐敗的空間。保持政策相對(duì)穩(wěn)定的核心是減少政府頻繁的短期宏觀調(diào)控，轉(zhuǎn)而加強(qiáng)長(zhǎng)期的市場(chǎng)體系建設(shè)，這也是我國(guó)建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的應(yīng)有之義。

股市之所以相對(duì)穩(wěn)定，是因?yàn)槿绻墒胁环€(wěn)定，大幅下跌，家庭資產(chǎn)會(huì)大幅縮水。此外，居民當(dāng)期收入上不去，健康(民生)、老年(養(yǎng)老)、疾病(治療)、住房(居住)、教育(子女教育)的消費(fèi)預(yù)期將繼續(xù)提高，當(dāng)期消費(fèi)受到擠壓，內(nèi)需不足的局面將繼續(xù)惡化。再看房地產(chǎn)市場(chǎng)，自2003年國(guó)務(wù)院發(fā)布18號(hào)文件以來，政府每年都出臺(tái)多項(xiàng)關(guān)于房地產(chǎn)的宏觀調(diào)控政策，但總給人零敲碎打的感覺。

貧富差距的拉大，惡意的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，壟斷行業(yè)有著不妥協(xié)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，比如能源、電力、水利，還有那些所謂的富豪榜老板。轉(zhuǎn)型方面，只有強(qiáng)有力的監(jiān)管，完善法律文件等約束，才能打破壟斷行業(yè)的根本面貌，扶持弱勢(shì)群體，重視未來教育，完善法律約束，使人們的道德水平不斷提高，逐步。在這一代人、下一代人和無數(shù)下一代人的共同努力下，我們將走向人類向往的文明新時(shí)代...要打破壟斷經(jīng)濟(jì)，提高私下話語權(quán)經(jīng)濟(jì)，激發(fā)有序競(jìng)爭(zhēng)。

二是資本驅(qū)動(dòng)的模式，很難停下來，與國(guó)內(nèi)民族企業(yè)合資融合發(fā)展，國(guó)家很難協(xié)調(diào)調(diào)控外匯平衡。人民幣不斷升值，國(guó)內(nèi)資源過度消耗，人民生活成本不斷上升；第三，在資本的驅(qū)動(dòng)下，國(guó)家積累的外匯不斷與民間積累的儲(chǔ)蓄發(fā)生碰撞。外匯因?yàn)楸患挠韬裢鵁o法有效利用，外匯和儲(chǔ)蓄無法回收和消化。第四，為了歡迎外資，國(guó)內(nèi)的各種改革都是為上馬創(chuàng)造條件。

雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和體制轉(zhuǎn)型通過由易到難、由淺入深、由農(nóng)村到城市、由體制外到體制內(nèi)的改革方式，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)效率提高和人民生活水平提高。導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)蕭條經(jīng)濟(jì)周期和盲目投資導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩和消費(fèi)。心理傾向變化引起的需求疲軟，外部引起的出口下降經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化，而這些原因也是經(jīng)濟(jì)落后的系統(tǒng)軟件和經(jīng)濟(jì)不合理的系統(tǒng)硬件結(jié)構(gòu)。

樂觀估計(jì)，至少要2到3年才能恢復(fù)。我剛從美國(guó)回來。美國(guó)多家企業(yè)因業(yè)務(wù)萎縮凍結(jié)招聘，波音將進(jìn)一步裁員。美國(guó)entity經(jīng)濟(jì)疲軟作為中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，直接導(dǎo)致中國(guó)出口企業(yè)面臨嚴(yán)峻形勢(shì)，首當(dāng)其沖受到影響的行業(yè)有金融、證券投資、國(guó)際貿(mào)易、房地產(chǎn)、汽車等。這個(gè)時(shí)候是大學(xué)畢業(yè)生找工作的重要時(shí)期。金融危機(jī)對(duì)大學(xué)生就業(yè)的影響有多大很難預(yù)測(cè)，但目前可以初步判斷，隨著金融危機(jī)影響的日益擴(kuò)散，一是跨國(guó)公司和外包公司的業(yè)務(wù)萎縮，會(huì)減少員工數(shù)量，凍結(jié)招聘；其次，為國(guó)外工業(yè)提供零配件、原材料和半成品的國(guó)內(nèi)制造業(yè)和出口型企業(yè)也會(huì)受到影響；當(dāng)然會(huì)影響到下游的原材料和能源行業(yè)。

銀行分為四大國(guó)有銀行、商業(yè)銀行及其地方商業(yè)銀行，不會(huì)倒閉。銀行一般都是被銀行控制的，這也說明銀行只要不倒閉就不會(huì)倒閉。在國(guó)外歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，很多銀行都是民營(yíng)的，一旦倒閉，真的是全軍覆沒，所以在中國(guó)不會(huì)存在。中國(guó)的四大銀行:中國(guó)工商銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行和中國(guó)建設(shè)銀行，也被稱為四大央行，代表著中國(guó)最強(qiáng)大的金融資本。

美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響如下:次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)導(dǎo)致中國(guó)金融領(lǐng)域大洗牌，中國(guó)金融體系崩潰，政府大量舉債解決危機(jī)，使中國(guó)深陷債務(wù)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)Development疲軟。由次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)對(duì)全球金融市場(chǎng)造成了或多或少的沖擊，使得全球金融市場(chǎng)長(zhǎng)期存在的流動(dòng)性過剩現(xiàn)象消失。各國(guó)經(jīng)濟(jì)都遇到過資金匱乏的問題。一些國(guó)家在流動(dòng)性過剩時(shí)期大量借債，加上金融危機(jī)導(dǎo)致的全球經(jīng)濟(jì)下跌，導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政收入減少，國(guó)家主權(quán)債務(wù)發(fā)生。

經(jīng)濟(jì)科學(xué)家:人民幣大幅升值可以引發(fā)金融危機(jī)，人民幣大幅升值可能適應(yīng)國(guó)際利益，但投機(jī)者可能引發(fā)金融危機(jī)。學(xué)長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)老師警告。主任林毅夫中國(guó)經(jīng)濟(jì)北京大學(xué)研究中心(usman)在今天下午舉行的座談會(huì)上，駁斥了研究機(jī)構(gòu)周一提出的人民幣被嚴(yán)重低估的說法。如果中國(guó)的貨幣被嚴(yán)重低估，整體貿(mào)易額的貿(mào)易順差比例應(yīng)該很高，但事實(shí)并非如此，根據(jù)usman網(wǎng)站發(fā)表的林。在2005年，

1997年和1998年，在有強(qiáng)大壓力的情況下，人民幣會(huì)分別貶值13.4%和12.4%。從另一個(gè)角度來看，如果人民幣被嚴(yán)重低估，貿(mào)易順差的GDP應(yīng)該遠(yuǎn)高于其他亞洲國(guó)家。但中國(guó)的比例遠(yuǎn)低于新加坡、韓國(guó)、馬來西亞、泰國(guó)和日本。林說，國(guó)際投機(jī)者、日本政府和美國(guó)政府施加了壓力。

美國(guó)的內(nèi)外政策和自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性失衡是美國(guó)持續(xù)高通脹的根本原因。美國(guó)經(jīng)濟(jì)下跌嚴(yán)重，股票未能企穩(wěn)，很多人已經(jīng)退股。美國(guó)經(jīng)濟(jì)政治與現(xiàn)實(shí)生活有碰撞，過于理想化，忽視群眾。美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越來越慢，已經(jīng)處于衰退階段，沒有足夠的經(jīng)濟(jì)活力。美國(guó)經(jīng)濟(jì)依賴美元霸權(quán)。雖然美國(guó)仍然是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家經(jīng)濟(jì)，但是美國(guó)的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)，其實(shí)是美元霸權(quán)造成的；因?yàn)槊绹?guó)憑借其強(qiáng)大的軍事實(shí)力和國(guó)際影響力控制著全球石油貿(mào)易，各國(guó)在進(jìn)行能源交易時(shí)都要用美元支付，美國(guó)用美元進(jìn)行了無限制的印鈔，相當(dāng)于美國(guó)揮霍了世界各國(guó)的錢包；但是隨著俄烏矛盾的爆發(fā)，中國(guó)開始與俄羅斯進(jìn)行大量的貿(mào)易以去除美元化，這也使得很多國(guó)家加入進(jìn)來，導(dǎo)致美元霸權(quán)逐漸消失，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也將大大衰落。

2019年前三季度，中國(guó)GDP增速逐季下降，第三季度僅為6.0%。經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)指標(biāo)也顯示當(dāng)前整體經(jīng)濟(jì)comparison疲軟。經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)與金融學(xué)教授徐斌認(rèn)為,“三駕馬車”的缺失和新舊動(dòng)能的轉(zhuǎn)換是經(jīng)濟(jì)當(dāng)前減速的主要原因。短期內(nèi)，出于“穩(wěn)增長(zhǎng)、穩(wěn)預(yù)期”的需要，政府將通過合理使用逆周期調(diào)節(jié)工具，保持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，防止GDP增速過早“破6”。

現(xiàn)狀:整體表現(xiàn)疲軟，近期有所回升。在評(píng)價(jià)判斷宏觀經(jīng)濟(jì)整體現(xiàn)狀時(shí)，可以先參考國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新發(fā)布的制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)(PMI)和非制造業(yè)(可以理解為服務(wù)業(yè))PMI，因?yàn)镻MI數(shù)據(jù)來自經(jīng)營(yíng)管理一線的采購(gòu)經(jīng)理，所以很有前瞻性。具體來說，PMI為50是macro 經(jīng)濟(jì)的閾值，PMI大于50表明整體經(jīng)濟(jì)為正，PMI小于50表明整體經(jīng)濟(jì)為負(fù)。