沒多少錢，幾千塊錢都差不多了，話多不如話巧，永遠(yuǎn)不能說出口的話。年齡大了沒工作沒收入還要自己繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，錢哪兒出，再看第三條，獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)確實(shí)有比較泛遠(yuǎn)的國(guó)際視野，歐美一些發(fā)達(dá)國(guó)家確實(shí)退休年齡較60周歲稍高，但社會(huì)勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)條件、社會(huì)歷史原因一樣嗎。

1、一般演講培訓(xùn)要多少錢？

沒多少錢，幾千塊錢都差不多了，話多不如話巧，永遠(yuǎn)不能說出口的話：1、不說直話說話，太直傷人，太真?zhèn)骸Ａ羧钟嗟赜谌?，拐個(gè)彎，繞個(gè)道，進(jìn)退自如，戰(zhàn)國(guó)時(shí)，趙太后說不愿意送小兒子去當(dāng)人質(zhì)。觸龍見了她，絕口不提此事，只說“可憐天下父母心”，卻在繞圈子時(shí)，曉之以理，動(dòng)之以情，誘之以利，警之以害，最后趙太后幡然醒悟，答應(yīng)派兒子去當(dāng)人質(zhì)，以換取齊國(guó)出兵救趙國(guó)，

2、怎樣評(píng)價(jià)獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)？

怎樣評(píng)價(jià)獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)原諒鄙人孤陋寡聞，之前真不知道我國(guó)有這么一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，第一次知道此經(jīng)濟(jì)學(xué)家還得感謝頭條，因?yàn)榭吹酱私?jīng)濟(jì)學(xué)家一篇關(guān)于延遲退休方面內(nèi)容的文章，文章大意頭條很詳細(xì)，就不多說了，但由一句話很受觸動(dòng)，此獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家說，大意是他愿意工作到80歲。今天看到此問題，我又重新再網(wǎng)上搜索了一下此經(jīng)濟(jì)學(xué)家的學(xué)術(shù)成就，但可惜沒有搜到，在此說明一下，我電腦用的是360瀏覽器，這應(yīng)該不是瀏覽器的問題吧，我只是實(shí)話實(shí)說，沒有贊和黑360的意思，

那么就從此獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于延遲退休意見這一點(diǎn)，發(fā)表一下個(gè)人淺薄看法，我當(dāng)然沒有窺一斑而知全貌的洞察力，不當(dāng)之處請(qǐng)大家理解。馬克思主義認(rèn)為，人有自然屬性和社會(huì)屬性，馬光遠(yuǎn)首先作為一個(gè)人，一個(gè)生命個(gè)體，由作為生命個(gè)體的自然屬性，這個(gè)和很好理解；但人的最根本的特性是社會(huì)屬性，社會(huì)屬性是在實(shí)踐活動(dòng)的基礎(chǔ)上人與人之間發(fā)生的各種關(guān)系，馬光遠(yuǎn)作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，一定是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)領(lǐng)域?qū)嵺`活動(dòng)中，通過與人、與物、與各種活動(dòng)等過程中形成的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律，所以他的經(jīng)濟(jì)學(xué)絕不是憑空產(chǎn)生的；而人的社會(huì)屬性的本質(zhì)由是什么呢？馬克思說的很明白，那就是階級(jí)性，

那么由此再回過頭來看馬光遠(yuǎn)關(guān)于延遲退休的觀點(diǎn)，獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)說，“第一，養(yǎng)老金的并軌問題，大家都得交養(yǎng)老金，不分行政和企事業(yè)，這攸關(guān)公平；第二，養(yǎng)老金的持續(xù)性，按照現(xiàn)有的退休年齡，養(yǎng)老金最多到2035年就得耗盡。第三，退休年齡的國(guó)際比較問題，放在全球，中國(guó)目前的退休年齡在全球算是早的國(guó)家，很多國(guó)家都在65歲或以上，

”咱們逐條分析，第一條，養(yǎng)老金并軌都得交，攸關(guān)公平，沒錯(cuò)；第二條，按現(xiàn)有的退休年齡，2035年就得耗盡，按他掌握的數(shù)據(jù)應(yīng)該也沒大問題；但他故意忽略了本質(zhì)性的東西，并軌好啊，但交的基數(shù)和金額一樣嗎？退休發(fā)放的金額一樣嗎？但他卻選擇不說，是個(gè)人都明白，不同的退休人員退休工資天壤之別，既然要并軌要公平，為什么不在繳納金額和發(fā)放金額上并軌統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)呢？如果退休工資都向企業(yè)看齊，這難道不是最大的公平嗎？還會(huì)有那么大的差額嗎？再看第三條，獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)確實(shí)有比較泛遠(yuǎn)的國(guó)際視野，歐美一些發(fā)達(dá)國(guó)家確實(shí)退休年齡較60周歲稍高，但社會(huì)勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)條件、社會(huì)歷史原因一樣嗎？人家招工有年齡限制和歧視嗎？你只看到人家退休年齡，為什么人家的養(yǎng)老金發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)也一致你卻看不到呢？不可能看不到，但就是不提人家做的好的一面，這不是故意混淆視聽嗎？獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家愿意工作到80周歲，那是您身體好，有能力有意愿當(dāng)然可以，可看看我過當(dāng)下勞動(dòng)者現(xiàn)狀，絕大部分崗位年齡35歲以上招工還要嗎？年齡大了沒工作沒收入還要自己繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，錢哪兒出？怎么生活？獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家給出解決方案了嗎？所以，他不是獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他是站在他那部分人立場(chǎng)說話的。