好醫(yī)生與平安好醫(yī)生的競爭關(guān)系從品牌名稱上已經(jīng)顯而易見了。從該流傳的“匿名做空報(bào)告”來看,該報(bào)告通過前員工訪談、體驗(yàn)等方式對平安好醫(yī)生的各項(xiàng)數(shù)據(jù)和商業(yè)模式提出質(zhì)疑,認(rèn)為平安好醫(yī)生“業(yè)務(wù)注水造假”,通過數(shù)據(jù)造假誤導(dǎo)投資者,創(chuàng)造出高估值的假象,給出了“強(qiáng)烈賣出”評級,目標(biāo)價(jià)只有10.75港元/股較4月29日平安好醫(yī)生收盤價(jià),預(yù)判跌幅高達(dá)73%,并且平安好醫(yī)生在4月30日應(yīng)聲大跌5.19%,影響還是頗大。1、平安好醫(yī)生突遭商標(biāo)訴訟,你怎么看?平安好醫(yī)生遭遇商標(biāo)訴訟并非其本身權(quán)利存在問題,更多的是競爭對手在關(guān)鍵時(shí)刻...
更新時(shí)間:2022-07-17標(biāo)簽: 平安醫(yī)生推動(dòng)平安為什么推動(dòng)好醫(yī)生 全文閱讀