中東爆發(fā)戰(zhàn)爭后，大量難民前往歐洲國家，其中德國最受歡迎，而且根據(jù)歐盟國家簽署的協(xié)議，德國接受的難民占總數(shù)的22%左右，2004～2011年間，每年超過5萬名難民進入德國，為什么難民最青睞德國。德國人為什么一定要強壓各國接受難民，德國的壓力當然，歐盟有法律歸有法律，現(xiàn)實歸現(xiàn)實，比如說歐盟并沒有規(guī)定歐盟必須接受多少難民，難民的數(shù)量問題，難民的分配問題實際上還在于歐盟內(nèi)部的協(xié)商。

1、德國為什么喜歡接受難民？

二戰(zhàn)以后，歐洲各地有大批德國難民由于納粹帝國的失敗而陷入了瀕死的絕境。這些人主要分布在波蘭、捷克、匈牙利等被納粹德國吞并過的國家，在蘇聯(lián)紅軍一路向西推進的過程中只能驚慌失措地到處逃散，隨之而來的戰(zhàn)勝國政策也并不輕松，所有人種上的德意志人的外國居民，都必須限時回到德國本土。一場大逃難于是展開了，這就是二戰(zhàn)之后著名的德意志難民潮，和今時的中東難民潮頗有相似之處。

但是迎接這一撥難民潮的，遠不是今天德國的發(fā)達美景，納粹德國本土也被盟軍的轟炸和攻擊搞得只剩下斷壁殘垣。國內(nèi)缺乏就業(yè)機會、難民也沒有一個存身之所，失去了龐大版圖里那些被殖民過輸送的農(nóng)產(chǎn)品和資源，有限的物產(chǎn)讓生活變得更為艱難。這種情況下，原住民和難民的沖突確實不可避免，幾千萬人在小小的德國土地上對峙，爭搶僅剩的一點點資源。

雙方的矛盾帶上國仇家恨，變得更加臃腫，難以辨別，從這個角度來說，這些德意志難民的待遇，還不如今天才出現(xiàn)的這些中東難民。不過，德意志難民很快也顯示出了自己的價值，戰(zhàn)后，德國接受了美國馬歇爾計劃的援助，開始進入重新發(fā)展的正軌。西德表現(xiàn)極為出色，從戰(zhàn)后垮塌的廢墟中站了起來，史稱“德國經(jīng)濟奇跡”（德語：Wirtschaftswunder），

但是因為西德以前也是納粹德國征兵的要地，男性勞動力及其短缺，這些投奔而來的青壯年難民就正好補上了這個空擋。經(jīng)濟的發(fā)展使得西德人民的平均生活水準提高了不少，難民和原住民的矛盾由此逐漸縮小，最關(guān)鍵的是這1400萬難民與原住民同文同種，作為德意志同胞很快就融入到了新的環(huán)境中了。大概正是因為這一次成功的移民經(jīng)歷，才讓德國人覺得接納難民在道義上和收益上，都是一種有益的嘗試，

2、歐洲為什么要接受難民？

我們把視線再拉長一個維度，近幾十年來，為什么西方國家不遺余力地在發(fā)展中國家搞和平演變？原因很簡單：混亂的發(fā)展中國家才符合發(fā)達國家的利益！首先發(fā)展中國家陷入混亂，就無法建立自己的自主產(chǎn)業(yè)，就自然成為發(fā)達國家工業(yè)產(chǎn)品的傾銷市場，就可以輕易通過工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的剪刀差掠奪發(fā)展中國家的資源。其次，只有發(fā)展中國家陷入混亂，就可以源源不斷地為發(fā)達國家提供廉價勞動力——這些廉價的勞動力大都屬于非法移民，工資低下，福利為0，但是卻可以承擔發(fā)達國家所有的臟活、苦活、累活，讓發(fā)達國家的人民成為“貴族”，

如果在歐洲有生活經(jīng)歷的人應該很清楚，在歐洲，最繁重的服務工作——下水道、保姆、餐廳服務員、農(nóng)場工人等等絕大多數(shù)都是外來移民承擔，本國人寧愿失業(yè)領(lǐng)救濟也是不愿干這些臟活、苦活、累活的。另一方面，歐洲為什么人口持續(xù)下降，歐盟近幾十年還能保持繁榮？原因就是它們引進了大量的廉價勞動力！蘇聯(lián)解體東歐劇變，讓西歐成為最大的受益者！無數(shù)窮困潦倒的東歐人涌向西歐打工，為德法等一票西歐國家提供了大量的廉價勞動力，這些東歐人沒有合法的身份，所以沒有任何福利與保障，同時承擔著最繁重的工作，拿著最微薄的工資，是西歐一票國家能夠保持經(jīng)濟活力的源泉之一，

法國除了吸收東歐非法移民，還源源不斷從非洲原殖民地引進廉價勞動力——這些人最后能夠獲得法國國籍的只是很少一部分。法國的經(jīng)濟除了靠引進廉價勞動力，另外就是對原殖民地的掠奪，全世界海外軍事基地法國僅次于美國。法國對西非、北非原殖民地的控制可謂針插不入、水潑不進；西非、北非一票國家理論上屬于政治獨立的國家，實際上金融、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟都被法國資本嚴密控制，

2020年（小男孩死在沙灘上的照片）一夜之間傳遍歐洲，無數(shù)傻白甜歐洲白左的同情心被成功地調(diào)動起來，然后就是歐盟一票領(lǐng)導人順水推舟的出臺大量引進中東難民的政策。想一想，歐盟一票國家的政治精英包括默克爾、馬利克等等，哪個不是老謀深算，你真以為他們引進中東難民的政策是被輿論綁架？恰恰相反！西方一票發(fā)達國家最大的優(yōu)勢就是一直牢牢掌握著主流輿論的話語權(quán)！在絕大多數(shù)情況下，標榜“言論自由”的西方媒體輿論都是在為政治服務。